logo-print

Προεδρικό Διάταγμα 32/2017

Κατανομή νέων και ανακατανομή υφισταμένων οργανικών θέσεων δικαστικών λειτουργών των Τακτικών Διοικητικών Δικαστηρίων της χώρας

ΔΗΜΟΣΙΕΥΣΗ:

12/04/2017

Κωδικοποιημένο
Τεχνητή νοημοσύνη, μεταφορές & ευθύνη των μεταφορέων στο Ελληνικό Δίκαιο
Η έναρξη της εκτέλεσης κατά τον ΚΠολΔ

Ο ΠΡΟΕΔΡΟΣ ΤΗΣ ΕΛΛΗΝΙΚΗΣ ΔΗΜΟΚΡΑΤΙΑΣ

Έχοντας υπόψη:

1. Τις διατάξεις:

α. Του άρθρου 3 παρ. 2 περ. α΄, υποπερ. ββ΄ του ν. 1756/1988 «Κώδικας Οργανισμού Δικαστηρίων και Κατάστασης Δικαστικών Λειτουργών» (Α΄35), όπως διαμορφώθηκε με το άρθρο 6 παρ. 8 του ν. 2408/1996 (Α΄104).

β. Του άρθρου 90 του Κώδικα Νομοθεσίας για την Κυβέρνηση και τα Κυβερνητικά όργανα που κυρώθηκε με το άρθρο πρώτο του π.δ. 63/2005 (Α΄ 98).

γ. Του άρθρου 19 παρ. 3 και 4 του ν. 4429/2016 «Ελληνικό Ίδρυμα Έρευνας και Καινοτομίας και άλλες διατάξεις» (Α’199). δ. Του π.δ. 125/2016 (Α’210) «Διορισμός Υπουργών, Αναπληρωτών Υπουργών και Υφυπουργών».

2. Τη με αριθμό 65/9-1-2017 γνώμη της Γενικής Επιτρόπου της Επικρατείας των Τακτικών Διοικητικών Δικαστηρίων η οποία για τη διατύπωσή της έλαβε υπόψιν της τις αιτιολογημένες προτάσεις των δικαστικών λειτουργών που διευθύνουν τα Διοικητικά Εφετεία της χώρας ήτοι:

α. Τη με αριθμό 25713/6-12-2016 γνώμη του Προέδρου του Τριμελούς Συμβουλίου Διεύθυνσης του Διοικητικού Εφετείου Αθηνών.

β. Τη με αριθμό ΓΠ10388/13-12-2016 γνώμη του Προέδρου του Τριμελούς Συμβουλίου Διεύθυνσης του Διοικητικού Εφετείου Θεσσαλονίκης.

γ. Τη με αριθμό 1566/9-12-2016 γνώμη του Προϊστάμενου του Διοικητικού Εφετείου Ιωαννίνων.

δ. Τη με αριθμό 3525/7-12-2016 γνώμη της Προϊσταμένης του Διοικητικού Εφετείου Κομοτηνής.

ε. Τη με αριθμό ΓΠ3950/12-12-2016 γνώμη της Προϊσταμένης του Διοικητικού Εφετείου Λάρισας.

στ. Τη με αριθμό ΓΠ4623/12-12-2016 γνώμη της Προϊσταμένης του Διοικητικού Εφετείου Πατρών.

ζ. Τη με αριθμό ΓΠ12090/30-11-2016 γνώμη της Προέδρου του Τριμελούς Συμβουλίου Διεύθυνσης του Διοικητικού Εφετείου Πειραιώς.

η. Τη με αριθμό 1250/22-12-2016 γνώμη του Προϊσταμένου του Διοικητικού Εφετείου Τρίπολης.

θ. Τη με αριθμό ΓΠ2853/1-12-2016 γνώμη της Προϊσταμένης του Διοικητικού Εφετείου Χανίων.

3. Το γεγονός ότι το παρόν διάταγμα δεν προκαλεί δαπάνη σε βάρος του κρατικού προϋπολογισμού.

4. Τη γνωμοδότηση του Συμβουλίου της Επικρατείας με αριθμό Δ31/2017 μετά από πρόταση του Υπουργού Δικαιοσύνης Διαφάνειας και Ανθρωπίνων Δικαιωμάτων, αποφασίζουμε:

Στον Υπουργό Δικαιοσύνης, Διαφάνειας και Ανθρωπίνων Δικαιωμάτων αναθέτουμε τη δημοσίευση και εκτέλεση του παρόντος διατάγματος.

Αθήνα, 27 Μαρτίου 2017

Το εφαρμοστέο δίκαιο ως προς τις έννομες συνέπειες των δικαστικών αποφάσεων - Μελέτες ΕΡΜΕΚ Νο 11
Δίκαιο Πνευματικής Ιδιοκτησίας
send