Προεδρικό Διάταγμα 29/2015

Ο ΠΡΟΕΔΡΟΣ ΤΗΣ ΕΛΛΗΝΙΚΗΣ ΔΗΜΟΚΡΑΤΙΑΣ

Έχοντας υπόψη:

1. Τις διατάξεις:

α) Του άρθρου 3 παρ. 2 περ. α΄, υποπερ. αα΄ του Ν. 1756/1988 «Κώδικας Οργανισμού Δικαστηρίων και Κατάστασης Δικαστικών Λειτουργών» (Α΄ 35) όπως διαμορφώθηκε με το άρθρο 6 παρ. 8 του Ν. 2408/1996 (Α΄ 104).

β) Του άρθρου 90 του Κώδικα Νομοθεσίας για την «Κυβέρνηση και τα Κυβερνητικά όργανα» που κυρώθηκε με το άρθρο πρώτο του π.δ/του 63/2005 (Α΄ 98).

γ) Του άρθρου 6 παρ. 1 περ. β΄ του Ν. 4285/2014 “Τροποποίηση του Ν. 927/1979 (Α΄ 139) και προσαρμογή του στην απόφαση πλαίσιο 2008/913/ΔΕΥ της 28ης Νοεμβρίου 2008, για την καταπολέμηση ορισμένων μορφών και εκδηλώσεων ρατσισμού και ξενοφοβίας μέσω του ποινικού δικαίου (L 328) και άλλες διατάξεις”, (Α΄ 191), όπως το άρθρο αυτό αντικαταστάθηκε με το άρθρο 12 παρ. 4 του Ν. 4312/2014 (Α΄ 260).

2. Το με αριθμό 95105/29−12−2014 έγγραφό μας προς την Εισαγγελέα του Αρείου Πάγου.

3. Τη με αριθμό 4/14−1−2015 γνώμη της Εισαγγελέως του Αρείου Πάγου, αφού έλαβε υπόψη τις αιτιολογημένες προτάσεις των Εισαγγελέων Εφετών που διευθύνουν τις Εισαγγελίες Εφετών της χώρας, ήτοι:

α) Τη με αριθμό 2379/9−1−2015 γνώμη του Διευθύνοντα την Εισαγγελία Εφετών Αθηνών.

β) Τη με αριθμό 19/9−1−2015 γνώμη του Εισαγγελέα Εφετών Αιγαίου.

γ) Τη με αριθμό 53/9−1−2015 γνώμη του Εισαγγελέα Εφετών Ανατολικής Κρήτης.

δ) Τη με αριθμό 26/9−1−2015 γνώμη του Εισαγγελέα Εφετών Βορείου Αιγαίου.

ε) Τη με αριθμό 22/8−1−2015 γνώμη της Εισαγγελέως Εφετών Δυτ. Μακεδονίας.

στ) Τη με αριθμό 15 Β΄/8−1−2015 γνώμη της Εισαγγελέως Εφετών Δυτικής Στερεάς Ελλάδας.

ζ) Τη με αριθμό 82/9−1−2015 γνώμη του Εισαγγελέα Εφετών Δωδεκανήσου.

η) Τη με αριθμό 48/9−1−2015 γνώμη του Εισαγγελέα Εφετών Ευβοίας.

θ) Τη με αριθμό 110/9−1−2015 γνώμη της Εισαγγελέως Εφετών Θεσσαλονίκης.

ι) Τη με αριθμό 77/9−1−2015 γνώμη του Εισαγγελέα Εφετών Θράκης.

ια) Τη με αριθμό 45/7−1−2015 γνώμη του Εισαγγελέα Εφετών Ιωαννίνων.

ιβ) Τη με αριθμό 11/9−1−2015 γνώμη της Εισαγγελέως Εφετών Καλαμάτας.

ιγ) Τη με αριθμό 20/7−1−2015 γνώμη του Εισαγγελέα Εφετών Κέρκυρας.

ιδ) Τη με αριθμό 118/9−1−2015 γνώμη του Εισαγγελέα Εφετών Κρήτης.

ιε) Τη με αριθμό 15/9−1−2015 γνώμη του Εισαγγελέως Εφετών Λαμίας.

ιστ) Τη με αριθμό 18/7−1−2015 γνώμη της Εισαγγελέως Εφετών Λάρισας.

ιζ) Τη με αριθμό 31/9−1−2015 γνώμη του Εισαγγελέα Εφετών Ναυπλίου.

ιη) Τη με αριθμό 45/7−1−2015 γνώμη του Εισαγγελέα Εφετών Πατρών.

ιθ) Τη με αριθμό 15/7−1−2015 γνώμη του Εισαγγελέα Εφετών Πειραιώς.

3. Τον αριθμό των υποθέσεων και τη δικαστηριακή κίνηση των Εισαγγελιών Πρωτοδικών της Χώρας.

4. Το γεγονός ότι το παρόν διάταγμα δεν προκαλεί δαπάνη σε βάρος του Κρατικού Προϋπολογισμού.

5. Την υπ’ αριθμ. 31/2015 γνωμοδότηση του Συμβουλίου της Επικρατείας, μετά από πρόταση του Υπουργού Δικαιοσύνης, Διαφάνειας και Ανθρωπίνων Δικαιωμάτων, αποφασίζουμε: