logo-print

Μη χορήγηση άδειας παραγωγής ηλεκτρικής ενέργειας (ΔΕφΑθ 2272/2023)

Ο νομοθέτης δεν κωλύεται να εισάγει νέες ρυθμίσεις σχετικά με τις απαιτούμενες προϋποθέσεις για τη χορήγηση άδειας παροχής ηλεκτρικής ενέργειας, η επίμαχη δε διάταξη παρείχε μεταβατική προθεσμία για την προσκόμιση της Εγγυητικής Επιστολής

23/04/2024

23/04/2024

Η φορολογική ενημερότητα

ΔΙΟΙΚΗΤΙΚΟ ΔΙΚΑΙΟ / ΦΟΡΟΛΟΓΙΚΟ ΔΙΚΑΙΟ​

ΓΕΩΡΓΙΟΣ ΜΑΤΣΟΣ

Το δίκαιο της απόδειξης στις διοικητικές διαφορές ουσίας (XXII & 327)

ΔΙΟΙΚΗΤΙΚΟ ΔΙΚΑΙΟ / ΔΙΟΙΚΗΤΙΚΉ ΔΙΚΟΝΟΜΙΑ

ΒΑΡΒΑΡΑ ΜΠΟΥΚΟΥΒΑΛΑ

Διοικητικό Εφετείο Αθηνών, Αριθμός Απόφασης: 2272/2023 (Τμήμα Ι’)

Αίτηση ακύρωσης κατά της τεκμαιρόμενης σιωπηρής απόρριψης από τη Ρυθμιστική Αρχή Ενέργειας (Ρ.Α.Ε.) της αίτησης αναθεώρησης που άσκησε η αιτούσα κατά απόφασης του Προέδρου της Ρ.Α.Ε., με την οποία αποφασίσθηκε η απόρριψη αίτησης χορήγησης άδειας παραγωγής ηλεκτρικής ενέργειας από αιολικό σταθμό, λόγω μη προσκόμισης Εγγυητικής Επιστολής Βεβαίωσης Παραγωγού.

Διατάξεις ν.3468/2006 (Α’129), ν.4685/2020 (Α’92).

Διάφοροι λόγοι ακύρωσης (αντίθεση στις αρχές της αναλογικότητας και της προστατευόμενης εμπιστοσύνης της διάταξης του άρθρου 11 Α’ του ν.4685/2020 που θεσπίζει αναδρομικά υποχρέωση προσκόμισης Εγγυητικής Επιστολής Βεβαίωσης Παραγωγού και για τις εκκρεμείς αιτήσεις λόγω έλλειψης μεταβατικής ρύθμισης περί απαλλαγής από την εν λόγω υποχρέωση των εκκρεμών αιτήσεων, παραβίαση της αρχής της ισότητας λόγω επιλεκτικής κατά προτεραιότητα εξέτασης από την Ρ.Α.Ε. των υποβληθεισών αιτήσεων, μη νόμιμη αιτιολογία).

Διαβάστε επίσης: Ανανεώσιμες πηγές ενέργειας: Η περίπτωση των ηλιοθερμικών εγκαταστάσεων που χρησιμοποιούν ουσίες Seveso II

Κρίση ότι ο νομοθέτης δεν κωλύεται να εισάγει νέες ρυθμίσεις σχετικά με τις απαιτούμενες προϋποθέσεις για τη χορήγηση άδειας παροχής ηλεκτρικής ενέργειας, η επίμαχη δε διάταξη παρείχε μεταβατική προθεσμία για την προσκόμιση της Εγγυητικής Επιστολής, δεν υφίστανται θετικές ενέργειες της Διοίκησης που μπορούσαν να δημιουργήσουν στην αιτούσα πεποίθηση μη τροποποίησης των σχετικών ρυθμίσεων, ενώ δεν υπάρχει αντίθεση στην αρχή της ισότητας και του υγιούς ανταγωνισμού.

Κρίση, περαιτέρω, ότι ενδεχόμενη καθυστέρηση της Διοίκησης να εξετάσει το αίτημα της  αιτούσας δεν καθιστά αναιτιολόγητη την προσβαλλόμενη που εκδόθηκε κατά δεσμία αρμοδιότητα βάσει των προϋποθέσεων που απαιτούνταν από το νόμο.

Απορρίπτει την αίτηση ακύρωσης.

Πηγή: adjustice.gr

Ο ρατσιστικός λόγος μίσους ως μορφή του ρατσιστικού εγκλήματος

ΠΟΙΝΙΚΕΣ ΕΠΙΣΤΉΜΕΣ / ΠΟΙΝΙΚΟ ΔΙΚΑΙΟ

ΓΙΩΡΓΟΣ ΝΟΥΣΚΑΛΗΣ

Ποινικός Κώδικας - Κατ΄ άρθρο Νομολογία, 2η έκδ., 2024
send