Ορθολογικές και ανορθολογικές πτυχές της λήψης δικαστικών αποφάσεων: Λόγοι και αιτίες της άστοχης δικανικής κρίσης

Το Εργαστήριο Ποινικών & Εγκληματολογικών Ερευνών της Νομικής Σχολής Αθηνών Σας προσκαλεί

την Παρασκευή 31.5.2024, ώρα 18:30,

στη διαδικτυακή εισήγηση

"Ορθολογικές και ανορθολογικές πτυχές της λήψης δικαστικών αποφάσεων: Λόγοι και αιτίες της άστοχης δικανικής κρίσης"

που θα πραγματοποιήσει ο Κωνσταντίνος Π. Τσίνας, Λέκτορας Ποινικής Δικονομίας και Μεθοδολογίας Δικαίου στο Τμήμα Νομικής του Πανεπιστημίου Κύπρου.

Σύνδεσμος πρόσβασης στην εκδήλωση:

https://uoa.webex.com/uoa/j.php?MTID=m4eaa0892c411baa617c1e890d451bbbd

Περίληψη:

Η αιτιολόγηση της δικαστικής απόφασης -και γενικότερα μιας νομικής κρίσεως, ιδίως ποινικής- εκφράζει την πίστη στον ορθολογικό χαρακτήρα της απονομής δικαίου στις περισσότερες σύγχρονες έννομες τάξεις. Η σχετική, ρητώς κατοχυρωμένη σε Συντάγματα και νομοθεσίες υποχρέωση των δικαστών, αντιστοιχεί στην αξίωση των υποκειμένων δικαίου να ενημερώνονται για το «γιατί» των νομικών κρίσεων με ένα επαρκές και πειστικό «διότι».

Ωστόσο, εκτός από τον ορθολογισμό των νομικών κρίσεων που εκφράζεται στην αιτιολογία τους, στη δικαστική απόφαση λανθάνει και ένα ψ υ χ ο λ ο γ ι κ ό στοιχείο, το οποίο είναι, από τη φύση του, ανορθολογικό. Η διάσταση αυτή διερευνάται πλέον συστηματικά, όπως αποδεικνύουν πρόσφατες, εμπειρικές μελέτες.

Ο εισηγητής θα παρουσιάσει τόσο τη θεωρητική του πρόταση για την αιτιολόγηση των δικαστικών αποφάσεων όσο και ορισμένα από τα πορίσματα σύγχρονων ερευνών, συζητώντας πιθανούς τρόπους για τη διασφάλιση ισορροπίας ανάμεσα στο ορθολογικό και το ψυχολογικό στοιχείο κατά τη λήψη μιας δικαστικής απόφασης και τον σχηματισμό μιας νομικής κρίσεως, εν γένει.

Πηγή: Εργαστήριο Ποινικών & Εγκληματολογικών Ερευνών Νομικής Σχολής Αθηνών