logo-print

Πρόστιμο 1500 ευρώ σε ιστοσελίδα για δημοσίευση εγκλήσεως στο διαδίκτυο (ΑΠΔΠΧ)

Η δημοσιοποίηση του περιεχομένου των εγκλήσεων στο διαδίκτυο δεν εξυπηρετεί την ανάγκη ενημερώσεως του κοινού

18/03/2017

16/11/2017

Διεθνής δικαιοδοσία και διαδίκτυο

ΔΙΚΟΝΟΜΙΚΟ ΔΙΕΘΝΕΣ ΔΙΚΑΙΟ/ΝΕΕΣ ΤΕΧΝΟΛΟΓΙΕΣ

ΙΩΑΝΝΗΣ ΡΕΒΟΛΙΔΗΣ

Γενικός κανονισμός για την προστασία δεδομένων

ΔΙΟΙΚΗΤΙΚΟ ΔΙΚΑΙΟ - ΠΡΟΣΩΠΙΚΑ ΔΕΔΟΜΕΝΑ

ΚΟΜΝΙΟΣ ΚΟΜΝΗΝΟΣ

Χρηματικό πρόστιμο ύψους 1.500 Ευρώ επέβαλε η Αρχή Προστασίας Δεδομένων Προσωπικού Χαρακτήρα σε ιστοσελίδα για τη δημοσιοποίηση δεδομένων που αφορούν στην υποβολή εγκλήσεων.

Η υπόθεση αφορά σε προσφυγή του A, δημοσίου υπαλλήλου – ελεγκτή εναέριας κυκλοφορίας, σχετικά με ηλεκτρονικό δημοσίευμα ιστοσελίδας, το οποίο αναφέρεται στο γεγονός της υποβολής εγκλήσεων μεταξύ του ίδιου  και του B, ιδιοκτήτη και διευθυντή σχολής εκπαιδεύσεως χειριστών.

Σύμφωνα με τον προσφεύγοντα Α, το δημοσίευμα επανέλαβε αυτολεξεί τους ισχυρισμούς του εγκαλουμένου, Β, και λάμβανε σαφή θέση υπέρ της  δικής του εκδοχής σχετικά με το επίμαχο περιστατικό, ενώ κατά το διάστημα αυτό οι μεν εγκλήσεις τελούσαν υπό διερεύνηση, η δε διενεργηθείσα Ε.∆.Ε. είχε δικαιώσει τον ελεγκτή εναέριας κυκλοφορίας

 Στο άρθρο αναφέρεται επίσης ότι «τα νομικά κείμενα της υπόθεσης είναι στη διάθεση οποιουδήποτε έχει λόγο να ενημερωθεί».

Η ιστοσελίδα παραδέχθηκε την αναφορά στην ανταλλαγή εγκλήσεων , επισημαίνοντας ότι η συγκεκριμένη αναφορά ήταν επιβεβλημένη, καθώς η διένεξη αφορούσε σε ζήτημα που άπτεται του δημοσίου συμφέροντος και για το οποίο το σωματείο της δικαιούται να εκφράσει την άποψή του, ότι δηλαδή οι ενέργειες του εν λόγω ελεγκτή δεν ήταν σύμφωνες με τη νομοθεσία.

Με την απόφασή της, η Αρχή έκρινε ότι η δημοσιοποίηση του περιεχομένου των εγκλήσεων στο διαδίκτυο – συνυπολογιζομένης και της ευρείας δημοσιοποιήσεως των πληροφοριών μέσω του διαδικτύου- δεν εξυπηρετεί την ανάγκη ενημερώσεως του κοινού, ανεξαρτήτως του χαρακτηρισμού των δεδομένων αυτών ως απλών ή ευαίσθητων.

Και αν ήθελε θεωρηθεί ότι υπάρχει εύλογο ενδιαφέρον του κοινού να ενημερωθεί ότι κάποιος ελεγκτής εναέριας κυκλοφορίας φέρεται να τέλεσε παράνομη πράξη– γεγονός που δεν έχει ακόμα κριθεί δικαστικώς θα μπορούσε να γίνει αναφορά στην φερόμενη ως παράνομη πράξη χωρίς όμως να αναφέρεται το ονοματεπώνυμο των εμπλεκομένων προσώπων και η εκατέρωθεν υποβολή μηνύσεων.

Δείτε την απόφαση 7/2017 της ΑΠΔΠΧ εδώ.

Εθνικό Κτηματολόγιο και διαμεσολάβηση

ΑΣΤΙΚΟ ΔΙΚΟΝΟΜΙΚΟ ΔΙΚΑΙΟ - ΔΙΑΜΕΣΟΛΑΒΗΣΗ - ΚΤΗΜΑΤΟΛΟΓΙΟ

ΓΕΩΡΓΙΟΣ ΔΙΑΜΑΝΤΟΠΟΥΛΟΣ

Διαμεσολάβηση και πολιτική δίκη

ΔΙΑΜΕΣΟΛΑΒΗΣΗ

ΠΑΝΑΓΙΩΤΗΣ ΓΙΑΝΝΟΠΟΥΛΟΣ

send