logo-print

Συμμετοχή εγκύου φοιτήτριας σε εξετάσεις εξ αποστάσεως

Ο Συνήγορος του Πολίτη πιθανολογεί πως η άρνηση του ΑΕΙ θα μπορούσε να συνιστά διάκριση λόγω φύλου

09/08/2024

20/08/2024

Το δικαίωμα διεξαγωγής αποδείξεων του κατηγορουμένου

ΜΙΧΑΗΛ ΤΣΕΡΤΣΙΔΗΣ

ΠΟΙΝΙΚΕΣ ΕΠΙΣΤΗΜΕΣ / ΠΟΙΝΙΚΗ ΔΙΚΟΝΟΜΙΑ

Υπηρεσιακά Εγκλήματα, 3η έκδ., 2024

Έγκυος φοιτήτρια του Ε.Α.Π. ζήτησε να συμμετάσχει εξ αποστάσεως στις τελικές και τις επαναληπτικές εξετάσεις, λόγω αδυναμίας μετακίνησης. Το αίτημά της απορρίφθηκε από το πανεπιστήμιο, με αποτέλεσμα να υποχρεωθεί να επανεγγραφεί σε τέσσερις θεματικές ενότητες, με πλήρεις οικονομικές και εκπαιδευτικές υποχρεώσεις.

Ο Συνήγορος διαπίστωσε ότι δεν έγινε ορθή εφαρμογή του νομοθετικού πλαισίου που προβλέπει την εξ αποστάσεως αξιολόγηση των φοιτητών, όταν υπάρχει σοβαρό κώλυμα συμμετοχής στις εξετάσεις με φυσική παρουσία.

Περαιτέρω, πιθανολογήθηκε ότι η στάση του Ε.Α.Π. θα μπορούσε να συνιστά διάκριση λόγω φύλου σε βάρος της φοιτήτριας, καθώς τη θέτει σε μειονεκτική θέση έναντι των λοιπών φοιτητών για λόγους που σχετίζονται με την εγκυμοσύνη της και επομένως έχρηζε περαιτέρω εξέτασης. Ο Συνήγορος ζήτησε να επανεξεταστεί η ειδική περίσταση της εγκυμοσύνης της φοιτήτριας, με γνώμονα τη διασφάλιση της υγείας της, αλλά και του δικαιώματός της στην εκπαίδευση με όρους ισοτιμίας.

Η διοίκηση του Ε.Α.Π. παραδέχτηκε ότι η συγκεκριμένη περίπτωση δεν έτυχε του δέοντα χειρισμού και αποφάσισε την επανεγγραφή της φοιτήτριας στις θεματικές ενότητες στις οποίες δεν κατέστη δυνατό να εξεταστεί, για το εαρινό εξάμηνο 2024, χωρίς οικονομική ή άλλη επιβάρυνση (υπόθεση 337112).

Από την ειδική έκθεση 2023 για την Ίση Μεταχείριση του Συνηγόρου του Πολίτη

Αναπροσαρμογή επιχειρηματικών πιστωτικών συμβάσεων λόγω της οικονομικής κρίσης - Συμβολές Αστικού Νο 6

ΜΑΡΙΕΤΤΑ ΑΝΔΡΙΑΝΑΤΟΥ

ΑΣΤΙΚΟ ΔΙΚΑΙΟ / ΕΝΟΧΙΚΟ ΔΙΚΑΙΟ ΕΜΠΟΡΙΚΟ ΔΙΚΑΙΟ / ΤΡΑΠΕΖΙΚΟ ΔΙΚΑΙΟ

Mobbing Ευθύνη λόγω ηθικής παρενόχλησης στην εργασία

ΕΡΓΑΤΙΚΟ ΔΙΚΑΙΟ

ΠΑΝΑΓΙΩΤΗΣ ΜΠΟΥΜΠΟΥΧΕΡΟΠΟΥΛΟΣ