logo-print

Άρειος Πάγος: Νόμιμη η βιντεοσκόπηση του Χάρη Τομπούλογλου

18/03/2014

16/11/2017

Πολυκώδικας Μάρτιος 2024 No 5
Πρόσθετοι λογοι αναιρέσεων κατά τον ΚΠΔ

Αθανάσιος Κ. Ζαχαριάδης

ΠΟΙΝΙΚΕΣ ΕΠΙΣΤΗΜΕΣ / ΠΟΙΝΙΚΟ ΔΙΚΑΙΟ

Νόμιμη έκρινε ο Άρειος Πάγος τη βιντεοσκόπηση της στιγμής που ο Χάρης Τομπούλογλου λάμβανε το ποσό των 25 χιλιάδων ευρώ σε προσημειωμένα χαρτονομίσματα.

Υπενθυμίζεται ότι ο πρόεδρος του νοσοκομείου Παίδων «Αγλαΐα Κυριακού» κατηγορείται για απόπειρα εκβίασης κατ' επάγγελμα και συνήθεια και για το αδίκημα της παθητικής δωροδοκίας.

Ο κύριος Τομπούλογλου είχε προσβάλει ως μη νόμιμη της διαδικασία παρακολούθησής τους, ισχυριζόμενος ότι έλαβε χώρα έπειτα από αίτημα του Τμήματος Εκβίασης της ΕΛΑΣ και με σχετική διάταξη του Εισαγγελέα Πλημμελειοδικών Αθηνών, τη στιγμή που σύμφωνα με το νόμο 2713/1999, τη σχετική αρμοδιότητα είχε η υπηρεσία Εσωτερικών Υποθέσεων της ΕΛΑΣ και την απόφαση έπρεπε να λάβει ο Εισαγγελέας Εφετών.

Αν και πρωτόδικα ο ισχυρισμός του έγινε δεκτός, η Εισαγγελεία Εφετών άσκησε έφεση ανατρέποντας την απόφαση, καθώς κρίθηκε ότι η αρμοδιότητα του Εισαγγελέα Πλημμελειοδικών είναι συντρέχουσα με του Εισαγγελέα Εφετών και ως εκ τούτου η διαδικασία ήταν σύννομη.

Η αίτηση αναίρεσης που άσκησε ο κ. Τομπούλογλου στην Εισαγγελία του Αρείου Πάγου απορρίφθηκε, καθώς κρίθηκε ότι το Συμβούλιο Εφετών ερμήνευσε σωστά την ισχύουσα νομοθεσία.

Πηγή: naftemporiki.gr
Βασική Νομοθεσία Ναυτικού Δικαίου

ΑΧΙΛΛΕΑΣ ΜΠΕΧΛΙΒΑΝΗΣ - ΙΩΑΝΝΗΣ ΓΚΕΚΑΣ

ΕΜΠΟΡΙΚΟ ΔΙΚΑΙΟ / ΝΑΥΤΙΚΟ ΔΙΚΑΙΟ

Η φορολογική ενημερότητα

ΔΙΟΙΚΗΤΙΚΟ ΔΙΚΑΙΟ / ΦΟΡΟΛΟΓΙΚΟ ΔΙΚΑΙΟ​

ΓΕΩΡΓΙΟΣ ΜΑΤΣΟΣ

send