logo-print

Δικαστικοί υπάλληλοι: Υποτιμητικές και με «κακή προαίρεση» οι προτάσεις του Δικηγορικού Συλλόγου Αθηνών

«Δεν μπορεί οι προσωπικές ή συνδικαλιστικές σκοπιμότητες να υπερβαίνουν και να υποκαθιστούν το θεσμικό ρόλο και τη λειτουργία κανενός, είτε φυσικού προσώπου, είτε θεσμικού φορέα»

18/09/2020

19/09/2020

Η φορολογική ενημερότητα

ΔΙΟΙΚΗΤΙΚΟ ΔΙΚΑΙΟ / ΦΟΡΟΛΟΓΙΚΟ ΔΙΚΑΙΟ​

ΓΕΩΡΓΙΟΣ ΜΑΤΣΟΣ

Το δικαίωμα ιδιοκτησίας και η αναγκαστική απαλλοτρίωση -Κατ άρθρο ερμηνεία

ΔΙΟΙΚΗΤΙΚΟ ΔΙΚΑΙΟ / ΓΕΝΙΚΟ ΔΙΟΙΚΗΤΙΚΟ ΔΙΚΑΙΟ

Απάντηση στην πρόφατη ανακοίνωση του Δικηγορικού Συλλόγου Αθηνών εξέδωσε η Ομοσπονδία Δικαστικών Υπαλλήλων Ελλάδος.

Διαβάστε σχετικά: ΔΣΑ για Πρωτοδικείο Αθηνών: Σε οριακά σημεία ανοχής και αντοχής η κατάσταση εν μέσω COVID-19

Μεταξύ άλλων, ως προς την πρόταση για τη συγκρότηση επιτροπών α) διερεύνησης αναφορών για τον έλεγχο καταχρηστικών συμπεριφορών δικηγόρων και δικαστικών υπαλλήλων και β) για τη σύνταξη προτάσεων σχετικά με τις προσλήψεις και την αξιολόγηση των δικαστικών υπαλλήλων, η ΟΔΥΕ αναφέρει πως «οι δύο επιτροπές μας υποτιμούν πρώτα απ΄ όλα ως ανθρώπους, και υπαλλήλους, αλλά και ως συλλειτουργούς της Δικαιοσύνης και δείχνουν «κακή προαίρεση» εκ μέρους κάποιου που διακηρύττει την ισότιμη συνεργασία.

Ειδικότερα όμως η επιτροπή προτάσεων σχετικά με τις προσλήψεις και την αξιολόγηση των Δικαστικών Υπαλλήλων, αποτελεί κατάφωρη καταπάτηση των από την πολιτεία θεσμοθετημένων οργάνων, νόμων και διατάξεων που διέπουν, τόσο το σύστημα και τον τρόπο διορισμού (βλέπε ΑΣΕΠ), όσο και την διαδικασία αξιολόγησης (βλέπε Κώδικας Δικαστικών Υπαλλήλων, Προϊσταμένους Δικαστικούς Λειτουργούς κλπ).

Όλα τα παραπάνω, δεν μπορεί σε καμία περίπτωση να αποτελούν έδαφος για συνεργασία, συμπόρευση και αλληλεγγύη ανάμεσα σε συλλειτουργούς της Δικαιοσύνης.

Έτσι, το σύνολο των συναδέλφων Δικαστικών Υπαλλήλων της χώρας τα καταδικάζει απερίφραστα, θεωρώντας ότι δεν μπορεί οι προσωπικές ή συνδικαλιστικές σκοπιμότητες να υπερβαίνουν και να υποκαθιστούν το θεσμικό ρόλο και τη λειτουργία κανενός, είτε φυσικού προσώπου, είτε θεσμικού φορέα.

Εμείς δεν πρόκειται να ακολουθήσουμε σε καμία περίπτωση την «γραμμή επίθεσης» που εγκαινίασε το Δ.Σ. του Δικηγορικού Συλλόγου της Αθήνας, μια στάση που το μόνο που πετυχαίνει είναι να «κρύπτονται κάτω από το χαλί» τα πραγματικά προβλήματα της Δικαιοσύνης (ελλείψεις ανθρώπινου δυναμικού και υλικοτεχνικών και κτηριακών υποδομών), αλλά και οι πραγματικοί υπεύθυνοι γι΄αυτήν την κατάσταση (κύρια οι πολιτικές των εκάστοτε κυβερνήσεων)», αναφέρει η ΟΔΥΕ.

Αναλυτικά η επιστολή - διαμαρτυρία αναφέρει:

Αξιότιμοι κύριοι,

Με κατάπληξη πληροφορηθήκαμε σήμερα από τα μέσα ενημέρωσης τις αποφάσεις που έλαβε το Διοικητικό Συμβούλιο του Δικηγορικού Συλλόγου Αθηνών , κατά την χθεσινή του συνεδρίαση.

Και αναφερόμαστε βέβαια σε ότι σχετίζεται με την εκτίμηση σας για την ευθύνη των Δικαστικών Υπαλλήλων στις δυσλειτουργίες απονομής της Δικαιοσύνης.

Έχοντας ως βασική αρχή και πάγια θέση μας την με κάθε τρόπο συνεργασία των φορέων - συλλειτουργών της Δικαιοσύνης (Δικαστικών και Εισαγγελικών Λειτουργών, Δικηγόρων και Δικαστικών Υπαλλήλων), δεν διανοηθήκαμε ποτέ, είτε ως συνδικαλιστικό όργανο, είτε ως φυσικά πρόσωπα να υποβαθμίσουμε, να μειώσουμε ή να απαξιώσουμε τον ρόλο κανενός φορέα, πολύ δε περισσότερο, να παρέμβουμε ή να προβούμε σε συστάσεις για το θεσμικό πλαίσιο που αφορά το εργασιακό γίγνεσθαι του κάθε φορέα. Είδαμε λοιπόν σήμερα, με επίσημη πλέον ανακοίνωση του Διοικητικού Συμβουλίου του Δικηγορικού Συλλόγου Αθηνών:

1 ο ) Να αμφισβητείται η υπαλληλική επάρκεια των Δικαστικών Υπαλλήλων, όταν αναφέρεται πως δεν έχουν τις απαιτούμενες γνώσεις για να διαχειριστούν τις νέες τεχνολογίες στο χώρο των Δικαστηρίων. Λυπούμαστε βέβαια ακόμα περισσότερο, γιατί το έδαφος για την διαπίστωση αυτή, το καλλιέργησε ο ίδιος ο Πρόεδρος του Δ.Σ.Α. κ.Βερβεσός, με την προ ημερών επιστολή του προς τον Υπουργό Δικαιοσύνης, όπου ζητά την πρόσληψη υπαλλήλων ΙΔΟΧ με ειδικότητα στην Πληροφορική, ώστε να καλυφθεί «…η μειωμένη απόδοση ορισμένων δικαστικών υπαλλήλων», αναφερόμενος στα λειτουργικά προβλήματα στο Πρωτοδικείο Αθηνών .

2 ο ) Να καταλογίζεται σε Δικαστικούς Υπαλλήλους γενικά και αόριστα «απρεπής και απαξιωτική συμπεριφορά» προς δικηγόρους. Η διαπίστωση αυτή, σαν γενικό συμπέρασμα, ενδεχομένως εξ αφορμής κάποιων μεμονωμένων περιστατικών, δεν μπορεί να θεωρηθεί ως σοβαρή θέση, δεδομένου μάλιστα ότι συμπεριφορές μεμονωμένες και ιδιαίτερες υφίστανται κατά καιρούς «εκατέρωθεν», χωρίς όμως σε καμία περίπτωση να αποτελούν τον κανόνα. Και δεν αναφερόμαστε βέβαια στο πρόσφατο συμβάν στο Πρωτοδικείο Αθηνών, για το οποίο θα τοποθετηθεί αναλυτικά ο καθ΄ ύλην αρμόδιος Σύλλογος Δικαστικών Υπαλλήλων Αθήνας και για το οποίο πιθανότατα η ενδελεχής διερεύνηση να αποδείξει ότι ήταν ακραία και άδικη η από μέρους της δικηγόρου αντιμετώπιση του περιστατικού.

3 ο ) Να λειτουργεί ένα συνδικαλιστικό όργανο, όπως είναι το Διοικητικό Συμβούλιο του Δικηγορικού Συλλόγου Αθηνών, ως αρωγός της πολιτικής εξουσίας, εφαρμόζοντας πλήρως το μηχανισμό του «κοινωνικού αυτοματισμού», όταν απαιτεί να επιβάλλει στην απεργιακή μας κινητοποίηση τους όρους και τους κανόνες με τους οποίους θα πραγματοποιηθεί, ενώ είναι σε όλους γνωστό ότι οι συνδικαλιστικοί νόμοι, παρά τους κατά καιρούς περιορισμούς που εισάγονται, αφήνουν στην διακριτική ευχέρεια και ελευθερία του εργαζομένου το να μην γνωστοποιήσει, μέχρι και την τελευταία στιγμή την πρόθεση του να απεργήσει. Είναι δε αστείο και υποτιμητικό της νοημοσύνης όλων, το επιχείρημα, ότι η διακοπή εργασιών 9:00-11:00 π.μ. επιβαρύνει την υγειονομική κατάσταση, αφού συγκεντρώνεται μεγάλο πλήθος διαδίκων και δικηγόρων στις δικαστικές αίθουσες. Όμως δεν είδαμε παρόμοια ευαισθησία και δημόσια καταγγελία από μέρους του Δ.Σ. του Δ.Σ. Αθηνών, στην απόφαση των αρμοδίων οργάνων της πολιτείας, να λειτουργούν οι μικρές Δικαστικές Αίθουσες με 20-25 άτομα, ενώ είναι γνωστό ότι δεν θα επιτρέπονταν με βάση τα υγειονομικά πρωτόκολλα να λειτουργούν με περισσότερα από 5-7 άτομα, εάν τηρείτο η αναλογία 1 ατόμου ανά 10 τ.μ.

4 ο ) Τη συγκρότηση επιτροπών: «α) διερεύνησης αναφορών για τον έλεγχο καταχρηστικών συμπεριφορών δικηγόρων και δικαστικών υπαλλήλων» και «β) για τη σύνταξη προτάσεων σχετικά με τις προσλήψεις και την αξιολόγηση των δικαστικών υπαλλήλων».

Και οι δύο επιτροπές μας υποτιμούν πρώτα απ΄ όλα ως ανθρώπους, και υπαλλήλους, αλλά και ως συλλειτουργούς της Δικαιοσύνης και δείχνουν «κακή προαίρεση» εκ μέρους κάποιου που διακηρύττει την ισότιμη συνεργασία. Όταν μάλιστα υπάρχει η οδηγία της Ολομέλειας των Δικηγορικών Συλλόγων που με αφορμή τα προβλήματα που παρατηρούνται κατά την εξυπηρέτηση δικηγόρων σε υπηρεσίες του δημοσίου τομέα «…καλεί τους συναδέλφους δικηγόρους να υποβάλλουν μήνυση κατά των υπαλλήλων και να ζητούν την εφαρμογή της αυτοφώρου διαδικασίας σε περίπτωση παράβασης τους άρθρου 34 του Κώδικα Δικηγόρων και της σχετικής αριθμ πρωτ. ΔΙΑΔΠ/Φ.Β.10/27509/ 11.11.2013 εγκυκλίου, η οποία φέρει την υπογραφή του τότε Υπουργού Διοικητικής Μεταρρύθμισης και Ηλεκτρονικής Διακυβέρνησης και νυν Πρωθυπουργού Κυριάκου Μητσοτάκη».

Ειδικότερα όμως η επιτροπή προτάσεων σχετικά με τις προσλήψεις και την αξιολόγηση των Δικαστικών Υπαλλήλων, αποτελεί κατάφωρη καταπάτηση των από την πολιτεία θεσμοθετημένων οργάνων, νόμων και διατάξεων που διέπουν, τόσο το σύστημα και τον τρόπο διορισμού (βλέπε ΑΣΕΠ), όσο και την διαδικασία αξιολόγησης (βλέπε Κώδικας Δικαστικών Υπαλλήλων, Προϊσταμένους Δικαστικούς Λειτουργούς κλπ).

Όλα τα παραπάνω, δεν μπορεί σε καμία περίπτωση να αποτελούν έδαφος για συνεργασία, συμπόρευση και αλληλεγγύη ανάμεσα σε συλλειτουργούς της Δικαιοσύνης. Έτσι, το σύνολο των συναδέλφων Δικαστικών Υπαλλήλων της χώρας τα καταδικάζει απερίφραστα, θεωρώντας ότι δεν μπορεί οι προσωπικές ή συνδικαλιστικές σκοπιμότητες να υπερβαίνουν και να υποκαθιστούν το θεσμικό ρόλο και τη λειτουργία κανενός, είτε φυσικού προσώπου, είτε θεσμικού φορέα. Εμείς δεν πρόκειται να ακολουθήσουμε σε καμία περίπτωση την «γραμμή επίθεσης» που εγκαινίασε το Δ.Σ. του Δικηγορικού Συλλόγου της Αθήνας, μια στάση που το μόνο που πετυχαίνει είναι να «κρύπτονται κάτω από το χαλί» τα πραγματικά προβλήματα της Δικαιοσύνης (ελλείψεις ανθρώπινου δυναμικού και υλικοτεχνικών και κτηριακών υποδομών), αλλά και οι πραγματικοί υπεύθυνοι γι΄αυτήν την κατάσταση (κύρια οι πολιτικές των εκάστοτε κυβερνήσεων).

Θα επιμείνουμε, με υπερηφάνεια και αξιοπρέπεια στη σταθερή πάγια θέση μας της γόνιμης συνεργασίας όλων των φορέων - συλλειτουργών της Δικαιοσύνης.

Και μας γεμίζει με αισιοδοξία ότι αυτή η συνεργασία θα αποφέρει καρπούς, το γεγονός ότι η μειοψηφία, τριών έστω μελών του Δ.Σ. του Δικηγορικού Συλλόγου της Αθήνας υποστήριξαν την θέση:

«α) Να εκδοθεί ανακοίνωση, η οποία θα καταδικάζει τις τεράστιες και καθοριστικές ευθύνες της κυβέρνησης για την εκρηκτική κατάσταση που έχει δημιουργηθεί.

β) Να πραγματοποιηθεί δυναμική παράσταση διαμαρτυρίας στο Υπουργείο Δικαιοσύνης, απαιτώντας την άμεση κάλυψη των κενών οργανικών θέσεων των δικαστικών υπαλλήλων και τη βελτίωση της υλικοτεχνικής υποδομής των δικαστηρίων.

γ) Να εκφραστεί, στην κατεύθυνση αυτή, αντί για την αποπροσανατολιστική και επικίνδυνη αντιπαράθεση, συμπόρευση, αλληλεγγύη και κοινή στάση με τους δικαστικούς υπαλλήλους μέσω και συνάντησης των αντίστοιχων ΔΣ, για την από κοινού αντιμετώπιση των προβλημάτων μας».

Συνυπογράφουμε κάθε λέξη των τριών αυτών προτάσεων, έχοντας τη βαθειά πεποίθηση, πως η υλοποίησή τους, θα βοηθήσει στην καλύτερη απονομή της Δικαιοσύνης.

Δείτε την πρωτότυπη ανακοίνωση στο odye.gr

Κώδικας Πολιτικής Δικονομίας - Κατ΄ άρθρο Νομολογία -Δ έκδοση - XII & 1889

ΑΣΤΙΚΟ ΔΙΚΟΝΟΜΙΚΟ ΔΙΚΑΙΟ

H διατάραξη της κυριότητας

ΜΑΡΙΑ ΠΕΡΤΣΕΛΑΚΗ

ΑΣΤΙΚΟ ΔΙΚΑΙΟ / ΕΜΠΡΑΓΜΑΤΟ ΔΙΚΑΙΟ

send