logo-print

Υπέρμετρη θυσία του παθόντος εμβολιασθέντος χάριν του συμφέροντος του κοινωνικού συνόλου

Δελτίο τύπου του Διοικητικού Πρωτοδικείου Αθηνών σχετικά με την απόφαση επί αγωγής αποζημίωσης λόγω βλάβη υγείας μετά από εμβολιασμό κατά του Covid-19

19/05/2025

19/05/2025

Η καταχρηστική άσκηση εμπράγματου δικαιώματος υπό το πρίσμα της αντιφατικής συμπεριφοράς εκ μέρους του ελληνικού δημοσίου, 2024
Η αποζηµίωση από την επιδείνωση της υγείας του παθόντος, 2024

Δελτίο Τύπου

Το Διοικητικό Πρωτοδικείο Αθηνών, με την 4202/2025 πρόσφατη απόφασή του σε τριμελή σύνθεση, η οποία απασχόλησε τον τύπο και ενημερωτικούς ιστοτόπους, έκρινε επί αγωγής αποζημίωσης λόγω βλάβης της υγείας που υπέστη διοικούμενος, μετά τον υποχρεωτικό εμβολιασμό του κατά της νόσου Covid-19.

Διαβάστε σχετικά: Covid-19: Επιδίκαση χρηματικής ικανοποίησης 50.000 ευρώ λόγω παρενεργειών εμβολιασμού (ΔΠΑ 4202/2025)

Το Δικαστήριο έλαβε υπόψη του τις κρίσεις της Ολομέλειας του Συμβουλίου της Επικρατείας, όπως αυτές αποτυπώθηκαν στις αποφάσεις 1762, 1763 και 1764/2023. Ειδικότερα, σύμφωνα με τις τελευταίες:

α) κατά την έννοια της συνταγματικής διατάξεως της παρ. 5 του άρθρου 4 επί νομοθετικής προβλέψεως εμβολιασμού του πληθυσμού, η εμφάνιση, σε στατιστικώς πολύ μικρό αριθμό περιπτώσεων, σοβαρών παρενεργειών ορισμένων εμβολίων είναι ανεκτή χάριν του δημοσίου συμφέροντος, εν όψει και της, κατ’ άρθρο 25 παρ. 4 του Συντάγματος, αρχής της κοινωνικής αλληλεγγύης, υπό την αυτονόητη προϋπόθεση ότι οι σχετικές νομοθετικές ρυθμίσεις ερείδονται σε έγκυρα και τεκμηριωμένα επιστημονικά δεδομένα.

β) Ωστόσο, είναι δυνατόν, εν όψει του ανωτέρω άρθρου 4 παρ. 5 του Συντάγματος, με το οποίο κατοχυρώνεται η ισότητα των πολιτών στα δημόσια βάρη, να συντρέχει περίπτωση αποζημιώσεως των εν λόγω παθόντων για ζημία που προκλήθηκε όχι από παράνομη, αλλά από νόμιμη ενέργεια του Δημοσίου, διότι, στις περιπτώσεις αυτές, η τυχόν προκαλούμενη από τον εμβολιασμό βλάβη υπερβαίνει για τον παθόντα το ανωτέρω, εύλογο όριο ανοχής και αλληλεγγύης, το οποίο το Κράτος δικαιούται να αξιώνει από αυτόν, χάριν του συμφέροντος του κοινωνικού συνόλου.

γ) Ειδικότερα, σε περίπτωση που, συνεπεία της συνταγματικώς θεμιτής και νόμιμης πραγματοποιήσεως εμβολιασμού, επέλθει ευθέως βλάβη της υγείας προσώπου, δηλαδή βλάβη μη οφειλόμενη σε παρεμβαλλόμενη παράνομη πράξη ή παράλειψη, όπως λ.χ. με τη χορήγηση ελαττωματικού ή ακατάλληλου σκευάσματος ή λόγω πλημμελειών κατά τη διενέργεια του εμβολιασμού, ανακύπτει ευθύνη του Κράτους προς εύλογη, μόνον, αποκατάσταση της ζημίας του παθόντος, υπό την έννοια της εύλογης αποκαταστάσεως τόσο τυχόν υλικής του ζημίας όσο και της ηθικής του βλάβης, κατ’ ανάλογη εφαρμογή του άρθρου 932 του ΑΚ. Τούτο λαμβάνοντας υπ’ όψιν ότι στην περίπτωση αυτή η προκαλούμενη από την πραγματοποίηση του εμβολιασμού βλάβη, συνιστά υπέρμετρη θυσία για τον παθόντα, χάριν του συμφέροντος του κοινωνικού συνόλου

Στην προκείμενη περίπτωση, από τα πραγματικά περιστατικά της κριθείσας υποθέσεως προέκυψε ότι ο εμβολιασμός του ενάγοντος για προστασία του από τη νόσο Covid-19 προκάλεσε βλάβη της υγείας του από παρενέργειες, χωρίς να έχει μεσολαβήσει η διενέργεια άλλη ιατρικής πράξεως, που θα μπορούσε να διασπάσει τον αιτιώδη σύνδεσμο.

Ενόψει τούτων, το Δικαστήριο, αφού έλαβε υπόψη τα ανωτέρω κριθέντα με τις αποφάσεις του Συμβουλίου της Επικρατείας, τις σοβαρές παρενέργειες που προκάλεσε ο εμβολιασμός στον ενάγοντα, καθώς και ότι, με βάση την αξιολόγηση της σχετικής κίτρινης κάρτας από την Επιτροπή Φαρμακοεπαγρυπνήσεως του ΕΟΦ, θεωρήθηκε πιθανή («probable») η συσχέτιση της εν λόγω ανεπιθύμητης ενέργειας με τον εμβολιασμό του με το συγκεκριμένο εμβόλιο, έκρινε, εν προκειμένω, ότι έχει επέλθει ευθέως βλάβη της υγείας του ενάγοντος, χωρίς, μάλιστα, να προκύπτει άλλη, παρεμβαλλόμενη πράξη ή παράλειψη, με τη χορήγηση λ.χ. ελαττωματικού σκευάσματος ή με πλημμέλειες κατά τη διενέργεια του εν λόγω εμβολιασμού του. Κατ΄ ακολουθία, με την 4202/2025 απόφαση αναγνώρισε, την υποχρέωση του Ελληνικού Δημοσίου να του καταβάλει εντόκως το ποσό των 50.000 ευρώ ως εύλογη χρηματική ικανοποίηση για τη διαγνωσθείσα ηθική βλάβη που υπέστη κατά τα ανωτέρω.

Πηγή: adjustice.gr

Υπηρεσιακά Εγκλήματα, 3η έκδ., 2024
Διαδίκτυο και Δίκαιο Αποδείξεως, 2024