logo-print

Άρειος Πάγος: Νόμιμη η βιντεοσκόπηση του Χάρη Τομπούλογλου

18/03/2014

16/11/2017

Η παραγραφή των ποινών και των μέτρων ασφαλείας

ΠΟΙΝΙΚΕΣ ΕΠΙΣΤΗΜΕΣ - ΠΟΙΝΙΚΟ ΔΙΚΑΙΟ

ΒΑΣΙΛΕΙΟΣ ΑΔΑΜΠΑΣ

Κώδικας Ποινικής Δικονομίας -  Τόμος IV - Άρθρα 320-461
ΠΟΙΝΙΚΕΣ ΕΠΙΣΤΗΜΕΣ / ΠΟΙΝΙΚΗ ΔΙΚΟΝΟΜΙΑ
ΧΑΡΑΛΑΜΠΟΣ ΣΕΒΑΣΤΙΔΗΣ

Νόμιμη έκρινε ο Άρειος Πάγος τη βιντεοσκόπηση της στιγμής που ο Χάρης Τομπούλογλου λάμβανε το ποσό των 25 χιλιάδων ευρώ σε προσημειωμένα χαρτονομίσματα.

Υπενθυμίζεται ότι ο πρόεδρος του νοσοκομείου Παίδων «Αγλαΐα Κυριακού» κατηγορείται για απόπειρα εκβίασης κατ' επάγγελμα και συνήθεια και για το αδίκημα της παθητικής δωροδοκίας.

Ο κύριος Τομπούλογλου είχε προσβάλει ως μη νόμιμη της διαδικασία παρακολούθησής τους, ισχυριζόμενος ότι έλαβε χώρα έπειτα από αίτημα του Τμήματος Εκβίασης της ΕΛΑΣ και με σχετική διάταξη του Εισαγγελέα Πλημμελειοδικών Αθηνών, τη στιγμή που σύμφωνα με το νόμο 2713/1999, τη σχετική αρμοδιότητα είχε η υπηρεσία Εσωτερικών Υποθέσεων της ΕΛΑΣ και την απόφαση έπρεπε να λάβει ο Εισαγγελέας Εφετών.

Αν και πρωτόδικα ο ισχυρισμός του έγινε δεκτός, η Εισαγγελεία Εφετών άσκησε έφεση ανατρέποντας την απόφαση, καθώς κρίθηκε ότι η αρμοδιότητα του Εισαγγελέα Πλημμελειοδικών είναι συντρέχουσα με του Εισαγγελέα Εφετών και ως εκ τούτου η διαδικασία ήταν σύννομη.

Η αίτηση αναίρεσης που άσκησε ο κ. Τομπούλογλου στην Εισαγγελία του Αρείου Πάγου απορρίφθηκε, καθώς κρίθηκε ότι το Συμβούλιο Εφετών ερμήνευσε σωστά την ισχύουσα νομοθεσία.

Πηγή: naftemporiki.gr
Η συνταγματική και διεθνής προστασία της ιθαγένειας

ΣΥΝΤΑΓΜΑΤΙΚΟ ΔΙΚΑΙΟ - ΔΙΚΑΙΟ ΙΘΑΓΕΝΕΙΑΣ

ΠΟΛΥΞΕΝΗ ΠΑΠΑΔΑΚΗ

Η Ποιοτική Ιδιαιτερότητα της Ενωσιακής Έννομης Τάξης

ΕΥΡΩΠΑΪΚΟ ΔΙΚΑΙΟ

ΜΕΤΑΞΑΣ ΑΝΤΩΝΗΣ

send