logo-print

Clawback και Rebate: Ζήτημα παραβίασης Πρώτου Πρόσθετου Πρωτοκόλλου της ΕΣΔΑ (ΤρΔΕφΑθ 2036/2019)

29/08/2019

29/08/2019

Μαθήματα συνταγματικού δικαίου

ΣΥΝΤΑΓΜΑΤΙΚΟ ΔΙΚΑΙΟ & ΘΕΜΕΛΙΩΔΗ ΔΙΚΑΙΩΜΑΤΑ / ΣΥΝΤΑΓΜΑΤΙΚΟ ΔΙΚΑΙΟ

ΕΥΑΓΓΕΛΟΣ ΒΕΝΙΖΕΛΟΣ

Μαθήματα συνταγματικού δικαίου

ΣΥΝΤΑΓΜΑΤΙΚΟ ΔΙΚΑΙΟ & ΘΕΜΕΛΙΩΔΗ ΔΙΚΑΙΩΜΑΤΑ / ΣΥΝΤΑΓΜΑΤΙΚΟ ΔΙΚΑΙΟ

ΕΥΑΓΓΕΛΟΣ ΒΕΝΙΖΕΛΟΣ

Διοικ. Εφ.Αθηνών Αριθ. αποφ. 2036/2019 (Τμήμα 18ο Τριμελές)

Kατά την άποψη που επικράτησε στο Δικαστήριο, η επιβολή των ενδίκων μέτρων, δεν παραβιάζει το άρθρο 1 του Πρώτου Πρόσθετου Πρωτοκόλλου της ΕΣΔΑ.

Τούτο, διότι, η σχετική νομοθετική ρύθμιση, αποβλέπει, υπό τις συγκεκριμένες συνθήκες, στην εξυπηρέτηση σκοπού επιτακτικού δημόσιου συμφέροντος, συνισταμένου στην προστασία της δημοσιονομικής ισορροπίας και της περιουσίας του Κράτους υπό ευρεία έννοια.

Η δε επιβάρυνση της προσφεύγουσας κατά τα επίδικα ποσά, καίτοι είναι πράγματι σημαντική και οδηγεί σε περιορισμό των οικείων αμοιβών της, πάντως δεν είναι τέτοιας έκτασης, ώστε να θίγει τον πυρήνα της αξίωσης και ως εκ τούτου δεν διαταράσσει την τήρηση της αρχής της δίκαιης ισορροπίας μεταξύ του γενικού συμφέροντος που αφορά το κοινωνικό σύνολο και των αξιώσεων για την προστασία των θεμελιωδών δικαιωμάτων του ατόμου.

Εξάλλου, ανεξαρτήτως του αν οι ισχυρισμοί της προσφεύγουσας ότι η συνεχόμενη επιβολή του μέτρου έχει άμεση επίπτωση στα οικονομικά αποτελέσματά της, είναι ικανοί να θεμελιώσουν αντίθεση του επίμαχου μέτρου προς το άρθρο 1 του ΠΠΠ της ΕΣΔΑ, πάντως από τα προσκομιζόμενα στοιχεία δεν προκύπτει η ύπαρξη άμεσης αιτιώδους σχέσης μεταξύ της επιβάρυνσής της με τα επίμαχα ποσά και της ζημιογόνου λειτουργίας της επιχειρήσεώς της.

Κατά τη μειοψηφούσα όμως γνώμη της Προέδρου, η επιβάρυνση της προσφεύγουσας κατά τα επίδικα ποσά, ήτοι η συνολική περικοπή των οικείων αμοιβών της κατά ποσοστό 47,31%, ενόψει και της ζημιογόνου λειτουργίας της επιχείρησής της, όπως προκύπτει από τα προσκομιζόμενα οικονομικά στοιχεία και του εν γένει κινδύνου που διατρέχει ως προς τη βιωσιμότητά της, συνιστά υπέρμετρο περιορισμό των χρηματικών της απαιτήσεων, λόγω μη ήρησης στη συγκεκριμένη περίπτωση της αρχής της δίκαιης ισορροπίας μεταξύ του γενικού συμφέροντος που αφορά το κοινωνικό σύνολο και των αξιώσεων για την προστασία των θεμελιωδών δικαιωμάτων της και ως εκ τούτου αντίκειται στο άρθρο 1 του ΠΠΠ της ΕΣΔΑ.

Δείτε αναλυτικά την απόφαση στο dsanet.gr

Πηγή: adjustice.gr
Αναδάσωση

ΔΙΟΙΚΗΤΙΚΟ ΔΙΚΑΙΟ - ΠΡΟΣΤΑΣΙΑ ΠΕΡΙΒΑΛΛΟΝΤΟΣ

ΠΑΠΑΣΤΕΡΙΟΥ ΔΗΜΗΤΡΙΟΣ

Εγχειρίδιο Οικογενειακού Δικαίου

ΑΣΤΙΚΟ ΔΙΚΑΙΟ - ΟΙΚΟΓΕΝΕΙΑΚΟ ΔΙΚΑΙΟ

ΚΟΤΖΑΜΠΑΣΗ ΑΘΗΝΑ

send