logo-print

Δυνατότητα διορισμού ως δικηγόρων πτυχιούχων νομικής αλλοδαπών πανεπιστημίων (Γνωμοδότηση ΝΣΚ)

Παρά το ότι οι αιτήσεις αναγνώρισης των επαγγελματικών τους προσόντων εκκρεμούσαν στην Μόνιμη Επιτροπή Δοκιμασίας Επάρκειας

13/03/2017

16/11/2017

Διοικητικό Δικονομικό Δίκαιο
Προκαταρκτική εξέταση - ένορκη διοικητική εξέταση (ΕΔΕ)

ΔΙΟΙΚΗΤΙΚΗ ΔΙΑΔΙΚΑΣΙΑ

ΜΑΡΙΑ ΣΤΥΛΙΑΝΙΔΟΥ

ΧΡΗΣΤΟΣ ΚΟΥΚΑΚΗΣ

Με τη γνωμοδότηση 23/2017 το Νομικό Συμβούλιο του Κράτους (Ε΄ Τμήμα) απάντησε σε ερώτημα του υπουργείου Δικαιοσύνης αναφορικά με τη δυνατότητα διορισμού ως δικηγόρων πτυχιούχων νομικής αλλοδαπών πανεπιστημίων, επιτυχόντων στον πανελλήνιο διαγωνισμό δικηγόρων, στους οποίους είχε επιτραπεί η συμμετοχή στον διαγωνισμό, παρά το ότι οι αιτήσεις αναγνώρισης των επαγγελματικών τους προσόντων εκκρεμούσαν στην Μόνιμη Επιτροπή Δοκιμασίας Επάρκειας.

Σύμφωνα με το φάκελο της υπόθεσης, δύο πτυχιούχοι Νομικής σχολής από ΑΕΙ της Μ. Βρετανίας ζήτησαν να εγγραφούν ως ασκούμενοι στο μητρώο ασκουμένων του Δικηγορικού Συλλόγου Ρόδου.

Το Δ.Σ. του Δικηγορικού Συλλόγου Ρόδου αποφάσισε να ακολουθήσει την απόφαση της Ολομέλειας των Δικηγορικών Συλλόγων, σύμφωνα με την οποία και μέχρι να αρθούν οι νομικές αμφισβητήσεις, οι Δικηγορικού Σύλλογοι θα παραλαμβάνουν μεν τις σχετικές αιτήσεις, αλλά δεν θα προβαίνουν σε εγγραφές στα μητρώα ασκουμένων, και να αναμείνει τις εξελίξεις.

Με νέες αιτήσεις τους οι δύο ενδιαφερόμενοι, ενόψει και της εκδόσεως των 2617-2618/2015 αποφάσεων του ΣτΕ, ζήτησαν να γίνουν δεκτές οι αιτήσεις τους και να εγγραφούν στο μητρώο ασκουμένων, από την ημερομηνία καταθέσεως των αρχικών αιτήσεών τους.

Το Δ.Σ. του Δικηγορικού Συλλόγου Ρόδου δέχθηκε, κατά πλειοψηφία, τις αιτήσεις αυτές και ενέγραψε τους αιτούντες στο μητρώο ασκουμένων αναδρομικά από το σημείο της πρώτης αίτησής τους.

Εντωμεταξύ, η Επιτροπή Αξιολόγησης του άρθρου 15 ταυ Κώδικα Δικηγόρων είχε ήδη αποφασίσει να παραπέμψει τους εν λόγω αιτούντες στην Μόνιμη Επιτροπή Δοκιμασίας Επάρκειας του άρθρου 16 του Δικηγορικού Κώδικας, λόγω μη αντιστοιχίας προσόντων όσο αφορά στην αναγκαία γνώση ορισμένων τομέων δικαίου.

Ωστόσο, μετά την απόφαση του Δικηγορικού Συλλόγου Ρόδου οι ενδιαφερόμενοι έλαβαν μέρος και πέτυχαν στον πανελλήνιο διαγωνισμό υποψηφίων δικηγόρων (22-24/6/2016), ζητώντας εν συνεχία από το Υπουργείο Δικαιοσύνης το διορισμό τους ως δικηγόροι, στο Δικηγορικό Σύλλογο του Πρωτοδικείου Ρόδου.

Με τη γνωμοδότησή του το Ε’ Τμήμα του ΝΣΚ έκρινε ομόφωνα ότι, παρά τη διαπίστωση ότι κάποιοι πτυχιούχοι νομικής αλλοδαπών πανεπιστημίων, έλαβαν μέρος και πέτυχαν στον πανελλήνιο διαγωνισμό δικηγόρων, καίτοι οι αιτήσεις αναγνώρισης των επαγγελματικών τους προσόντων εκκρεμούσαν στην Μόνιμη Επιτροπή Δοκιμασίας Επάρκειας, ο Υπουργός Δικαιοσύνης δεν δύναται να αρνηθεί το αίτημά τους περί διορισμού τους ως δικηγόρων, επειδή δεσμεύεται από την σχετική προς τούτο απόφαση του Δ.Σ. του οικείου Δικηγορικού Συλλόγου, εκτός αν αυτή ανακληθεί, κατά τους όρους ανακλήσεως των παράνομων διοικητικών πράξεων.

Δείτε αναλυτικά τη γνωμοδότηση 23/2017 εδώ.

Το δικαίωμα διεξαγωγής αποδείξεων του κατηγορουμένου

ΜΙΧΑΗΛ ΤΣΕΡΤΣΙΔΗΣ

ΠΟΙΝΙΚΕΣ ΕΠΙΣΤΗΜΕΣ / ΠΟΙΝΙΚΗ ΔΙΚΟΝΟΜΙΑ

Πολιτική Δικονομία Ε έκδοση