logo-print

Πατέντες: Η Τεχνητή Νοημοσύνη δεν μπορεί να αποτελεί εφευρέτη (ούτε) στις Ηνωμένες Πολιτείες Αμερικής

Η απόφαση αφορά στο ίδιο σύστημα (DABUS) που είχε απασχολήσει νωρίτερα την ΕΕ

Δίκαιο Πνευματικής Ιδιοκτησίας
Δίκαιο σημάτων Ερμηνεία Ν. 4679/2020 περί σημάτων

ΝΙΚΟΛΑΟΣ ΡΟΚΑΣ

ΕΜΠΟΡΙΚΟ ΔΙΚΑΙΟ / ΔΙΚΑΙΟ ΕΜΠΟΡΙΚΩΝ ΕΤΑΙΡΕΙΩΝ

Το Γραφείο Διπλωμάτων Ευρεσιτεχνίας και Εμπορικών Σημάτων των ΗΠΑ απέρριψε τις αιτήσεις για δύο διπλώματα ευρεσιτεχνίας, στις οποίες ως εφευρέτης είχε δηλωθεί εφαρμογή Τεχνητής Νοημοσύνης (Αrtificial Intelligence).

Η απόφαση, η οποία εκδόθηκε την περασμένη εβδομάδα, αναφέρει πως με βάση το νομοθετικό πλαίσιο περί διπλωμάτων ευρεσιτεχνίας των ΗΠΑ μόνο φυσικά πρόσωπα μπορούν να είναι εφευρέτες.

Η απόφαση αφορά στο σύστημα DABUS, το οποίο είχε "συναντήσει" την ίδια άρνηση από τα αρμόδια γραφεία σε Ηνωμένο Βασίλειο και Ευρωπαϊκή Ένωση.

Διαβάστε σχετικά: Πατέντες: Η Τεχνητή Νοημοσύνη δεν μπορεί να αποτελεί εφευρέτη στην Ευρωπαϊκή Ένωση

Οι αιτήσεις υποβλήθηκαν τον περασμένο Αύγουστο στο Ηνωμένο Βασίλειο, τις ΗΠΑ και την ΕΕ από την ομάδα του Artificial Inventor, με επικεφαλής τον καθηγητή Ryan Abbott από το Πανεπιστήμιο του Surrey στο Ηνωμένο Βασίλειο.

Το DABUS περιγράφεται από τον δημιουργό του, Stephen Thaler, διευθύνοντα σύμβουλο της Imagiation Engines, ως Τεχνητή Νοημοσύνη (AI) που αποτελείται από ένα "πλήθος πολλών αποσυνδεδεμένων νευρωνικών δικτύων, το καθένα από τα οποία περιέχει αλληλένδετες μνήμες γλωσσικού, οπτικού ή ακουστικού χαρακτήρα".

Όπως και στις προηγούμενες αποφάσεις, ωστόσό, κρίθηκε πως οι ισχύοντες κανόνες ορίζουν ότι ως εφευρέτες πίσω από μια αίτηση διπλώματος ευρεσιτεχνίας πρέπει να εμφανίζονται άνθρωποι.

Αξίζει να σημειωθεί πως μόλις πριν λίγους μήνες δικαστήριο στη Shenzhen της επαρχία Guangdong της Κίνας έκρινε ότι ένα έργο που παράγεται από τεχνητή νοημοσύνη μπορεί να προστατεύεται από τη νομοθεσία περί πνευματικών δικαιωμάτων.

Η απόφαση ήρθε μετά από την αγωγή του τεχνολογικού κολοσσού Tencent εναντίον μιας ηλεκτρονικής πλατφόρμας που παρέχει πληροφορίες σχετικά με δάνεια, αναφορικά με την χωρίς άδεια αντιγραφή ενός άρθρου που γράφτηκε από το ρομπότ Dreamwriter.

Διαβάστε σχετικά: AI: Έργο που δημιουργήθηκε από Τεχνητή Νοημοσύνη μπορεί να προστατεύεται από δικαιώματα πνευματικής ιδιοκτησίας

Πηγή: bbc.com
Ένδικη προστασία για ακίνητο φερόμενο ως "άγνωστου" ιδιοκτήτη - Β έκδοση, Βιβλιοθήκη Δικαίου Κτηματολογίου Νο 19 -

ΑΣΤΙΚΟ ΔΙΚΑΙΟ / ΚΤΗΜΑΤΟΛΟΓΙΟ

ΜΑΓΔΑΛΗΝΗ ΤΣΙΛΙΓΓΕΡΙΔΟΥ

Τεχνητή νοημοσύνη, μεταφορές & ευθύνη των μεταφορέων στο Ελληνικό Δίκαιο