logo-print

Προσωπικά δεδομένα: Πρόστιμο σε δικηγόρο για παραβίαση ασφάλειας από την ισπανική αρχή

Ο δικηγόρος χρησιμοποίησε χαρτί από παλαιότερες υποθέσεις του για την εκτύπωση νέων εγγράφων, τα οποία και επέδωσε

17/06/2020

07/07/2020

Γενικός Κανονισμός για την Προστασία των Προσωπικών Δεδομένων και Ευθύνη για Αποζημίωση
Το δίκαιο της ψηφιακής οικονομίας

ΕΜΠΟΡΙΚΟ ΔΙΚΑΙΟ / ΔΙΚΑΙΟ ΒΙΟΜΗΧΑΝΙΚΉΣ ΚΑΙ ΠΝΕΥΜΑΤΙΚΉΣ ΙΔΙΟΚΤΗΣΙΑΣ ΝΕΕΣ ΤΕΧΝΟΛΟΓΙΕΣ & ΔΙΚΑΙΟ ΔΙΟΙΚΗΤΙΚΟ ΔΙΚΑΙΟ / ΕΙΔΙΚΟ ΔΙΟΙΚΗΤΙΚΟ ΔΙΚΑΙΟ / ΠΡΟΣΩΠΙΚΑ ΔΕΔΟΜΕΝΑ

ΙΩΑΝΝΗΣ ΙΓΓΛΕΖΑΚΗΣ

Ένα από τα ζητήματα που έχουν απασχολήσει το δικηγορικό κλάδο, μετά την έναρξη ισχύος του Γενικού Κανονισμού Προστασίας Δεδομένων, είναι και αυτό των υποχρεώσεών τους ως υπευθύνων επεξεργασίας, στα πλαίσια των υποθέσεων που χειρίζονται.

Μια εκ των υποχρεώσεων αυτών και η υποχρέωση λήψης των κατάλληλων τεχνικών και οργανωτικών μέτρων για τη διασφάλιση των προσωπικών δεδομένων που τηρούνται στα αρχεία των δικηγορικών γραφείων.

Ακούγοντας κανείς την αναφορά αυτή σε τεχνικά και οργανωτικά μέτρα, σκέφτεται ίσως σύνθετες ενέργειες, στις οποίες πρέπει ένας δικηγόρος να προβεί προκειμένου να διασφαλίσει την εμπιστευτικότητα και ακεραιότητα των πληροφοριών που τηρεί.

Ωστόσο, μια πρόσφατη απόφαση της ισπανικής Αρχής Προστασίας Δεδομένων (AEPD) δείχνει ότι μερικές φορές πρέπει κανείς να μεριμνά ακόμη και για τα αυτονόητα.

Διαβάστε επίσης: Ψεύτικοι λογαριασμοί στο Instagram, παρενόχληση και προσβολή προσωπικότητας [Δικαστική απόφαση ΜΠρΠατρών (Ασφ.Μ.) 295/2020]

Όπως για παράδειγμα, το να μην χρησιμοποιεί εκ νέου - ενδεχομένως για λόγους εξοικονόμησης αναλωσίμων - ήδη εκτυπωθέντα έγγραφα από παλαιότερες υποθέσεις.

Όσο περίεργο και αν φαίνεται, το πρόστιμο της AEPD αφορά σε αυτή ακριβώς την περίπτωση.

Σύμφωνα με την καταγγελία που έφτασε στα χέρια της Αρχής, μετά την επίδοση εγγράφων προς τους ενοίκους μιας κατοικίας, διαπιστώθηκε ότι ο συντάξας δικηγόρος είχε χρησιμοποιήσει υλικό (χαρτί) από παλαιότερες υποθέσεις του για την εκτύπωση των εγγράφων αυτών.

Αποτέλεσμα αυτού ήταν στην οπίσθια όψη των επιδοθέντων εγγράφων να αναγράφονται προσωπικά δεδομένα άλλων προσώπων, μεταξύ των οποίων και ενός ανηλίκου, από παλαιότερη υπόθεση που είχε ο δικηγόρος χειριστεί.

Η AEPD δεν δυσκολεύτηκε να διαπιστώσει την παραβίαση του άρθρου 32 Γενικού Κανονισμού Προστασίας Δεδομένων, καθώς ήταν προφανές ότι ο δικηγόρος που είχε εκτυπώσει και επιδώσει τα σχετικά έγγραφα δεν είχε λάβει κανένα απολύτως μέτρο για τη διαφύλαξη της εμπιστευτικότητας των πληροφοριών που ετέθησαν σε γνώση τρίτων προσώπων.

Για την παραβίαση αυτή, η Αρχή επέβαλε το πρόστιμο των 2.000€.

Η απόφαση είναι διαθέσιμη στα ισπανικά.

Κώδικας Ποινικής Δικονομίας -Ερμηνεία Κατ΄άρθρο - Τόμος Ι - Β έκδοση

ΠΟΙΝΙΚΗ ΔΙΚΟΝΟΜΙΑ

Ανώνυμες Εταιρίες
send