Προϋποθέσεις άσκησης αίτησης διόρθωσης - ερμηνείας αποφάσεων του Συμβουλίου της Επικρατείας (ΣτΕ 561/2018)
Με την απόφαση 561/2018 του Ε' Τμήματος του Συμβουλίου της Επικρατείας αποφίφθηκε αίτηση με την οποία ζητήθηκε η διόρθωση-ερμηνεία αποφάσεως του Συμβουλίου της Επικρατείας.
Όπως επισημαίνεται στην απόφαση, από τις σχετικές διατάξει του Προεδρικού Διατάγματος 18/1989 (άρθρα 68 και 69) συνάγεται ότι η μεν διόρθωση αποφάσεως του Συμβουλίου της Επικρατείας γίνεται για να επανορθωθούν φραστικά ή λεκτικά ή αριθμητικά λάθη ή παραδρομές, η δε ερμηνεία αυτής για να αποσαφηνισθούν αμφίβολες ή δυσνόητες διατάξεις της αποφάσεως. Ούτε, πάντως, με τη διόρθωση ούτε με την ερμηνεία επιτρέπεται να προστεθούν νέες διατάξεις στην απόφαση ή να αλλοιωθεί η έννοιά της, ούτε να διευρυνθούν ή αναπτυχθούν οι σκέψεις του Δικαστηρίου (ΣτΕ 3330/2014, 2608/2010, 2425/2010 κ.ά. πρβ ΣτΕ 2262Α/2013 Ολομ).
Στην προκειμένη περίπτωση, το ΣτΕ έκρινε ότι οι προβαλλόμενοι λόγοι δεν προσάπτουν στην προσβαλλόμενη απόφαση ασάφειες ή ελλείψεις του διατακτικού της ή λάθη γραφικά ή αριθμητικά ούτε ζητούν την αποσαφήνιση αμφίβολων ή δυσνόητων διατάξεων, ώστε να τίθεται θέμα διόρθωσης ή ερμηνείας της, αλλά βάλλουν κατά εσφαλμένων, κατά την αντίληψη της αιτούσας, παραδοχών και σκέψεων του Δικαστηρίου, οι οποίες ωστόσο δεν είναι δεκτικές διόρθωσης ή ερμηνείας, ακόμα και αν συνέτρεχαν οι πλημμέλειες που αυτή επικαλείται.
Επομένως, οι προβαλλόμενοι λόγοι πρέπει να απορριφθούν ως απαράδεκτοι, όπως και η κρινόμενη αίτηση στο σύνολο της (Σ.τ.Ε. 684/2010, 3811/2009, 2371/2009, 1964/2006).
Δείτε αναλυτικά την απόφαση στο dsanet.gr
