Συνήγορος του Πολίτη: Κεραίες που έχουν κριθεί κατεδαφιστέες παραμένουν εγκατεστημένες ή και σε λειτουργία

Πολίτης κατήγγειλε στον Συνήγορο του Πολίτη την παράνομη τοποθέτηση δύο κεραιών σε κτίριο απέναντι από την οικία της, στο Ηράκλειο Αττικής, ζητώντας να ελεγχθεί η νομιμότητά τους.

Ο Συνήγορος διαπιστώνει ότι, είτε λόγω των ελλείψεων και των αδυναμιών της Αποκεντρωμένης Διοίκησης, ως προς την εκτέλεση των κατεδαφίσεων, είτε λόγω της μη συνδρομής των δήμων, είτε λόγω του ανεπαρκούς νομοθετικού πλαισίου που διέπει την επιβολή εκ μέρους της ΕΕΤΤ διακοπής λειτουργίας, παραμένουν εγκατεστημένες ή και σε λειτουργία, κεραίες που έχουν κριθεί κατεδαφιστέες.

Όπως αναφέρει ο Συνήγορος, σύµφωνα µε τη νοµοθεσία, µεταξύ των προϋποθέσεων νοµιµότητας µίας κεραίας, είναι η χορήγηση άδειας από την Εθνική Επιτροπή Τηλεπικοινωνιών και Ταχυδροµείων (ΕΕΤΤ), η έγκριση δοµικών κατασκευών από την Υπηρεσία Δόµησης (ΥΔΟΜ) του οικείου δήµου και η ύπαρξη περιβαλλοντικών όρων.

Διαβάστε επίσης: Ενημερωθείτε για τις κεραίες της περιοχής σας από το νέο portal της ΕΕΤΤ

Τυχόν ανάκληση αδειών κατασκευών κεραιών πραγµατοποιείται από την ΕΕΤΤ, υπό τις προϋποθέσεις του κανονισµού αδειών κατασκευών κεραιών, καθώς και όταν υπάρξει έγγραφη ειδοποίηση αρµόδιας υπηρεσίας ότι η εγκατάσταση κεραίας παραβιάζει την κείµενη νοµοθεσία.

Όταν πρόκειται για αυθαίρετες κατασκευές, η υπηρεσία δόµησης οφείλει να εκδώσει απόφαση κατεδάφισης, ενώ την αρµοδιότητα για την εκτέλεσή της έχει η οικεία Αποκεντρωµένη Διοίκηση. Προβλέπεται επίσης η δυνατότητα αποµάκρυνσης της κεραίας σε συνεργασία µε το δήµο όπου είναι εγκατεστηµένη, κατόπιν αιτήµατος συνδροµής της Αποκεντρωµένης Διοίκησης.

Ειδικότερο ζήτηµα αποτελεί η απουσία πολεοδοµικών υπηρεσιών σε αρκετούς δήµους, µε αποτέλεσµα τη διοικητική υποστήριξη από τις υπηρεσίες δόµησης των όµορων δήµων, γεγονός που δηµιουργεί ακόµη µεγαλύτερες διοικητικές δυσλειτουργίες. (https://www.synigoros.gr/?i=quality-of life.el.diadikasia_peri_ay8airetwn.423146).

Εν προκειµένω, ο ∆ήµος Ηρακλείου Αττικής στερείται πολεοδοµικής υπηρεσίας και η υποστήριξή του πραγµατοποιείται από την ΥΔΟΜ Ν.Ιωνίας. Κατόπιν της παρέµβασης της Αρχής, κρίθηκε αυθαίρετη η εγκατάσταση των κεραιών - µάλιστα για τη δεύτερη κεραία υπάρχει δικαστική απόφαση (ΔΕΦ Αθηνών 232/2008) - οπότε η ΥΔΟΜ ζήτησε την εκτέλεση της κατεδάφισης των κεραιών από την αρµόδια υπηρεσία της Αποκεντρωµένης Διοίκησης Αττικής. Στο µεταξύ, η αίτηση χορήγησης άδειας της δεύτερης κεραίας απορρίφθηκε από την ΕΕΤΤ, στη συνέχεια δε αποµακρύνθηκε από την ίδια την εταιρεία κινητής τηλεφωνίας. Ωστόσο για την κατεδάφιση της πρώτης, η Αποκεντρωµένη ∆ιοίκηση ενηµέρωσε για την αδυναµία της να εντάξει τις αποξηλώσεις κεραιών στο πρόγραµµα κατεδαφίσεών της, ζητώντας τη συνδροµή του Δήµου Ηρακλείου Αττικής.

Μετά από συνεχή παρέµβαση του Συνηγόρου προς το Δήµο, ο οποίος επικαλέσθηκε αδυναµία αποµάκρυνσης της κεραίας, η υπηρεσία της Αποκεντρωµένης Διοίκησης ζήτησε να ελεγχθεί, κατά πόσον υφίσταται δυνατότητα συνεργασίας του µε όµορους δήµους που τυχόν διαθέτουν µέσα και προσωπικό για τη διενέργεια κατεδαφίσεων.

Στην τελευταία απάντηση της Αποκεντρωµένης Διοίκησης προς τον Συνήγορο, επισηµάνθηκε ότι η διακοπή της λειτουργίας των αυθαιρέτων κεραιών κινητής τηλεφωνίας είναι δυνατή από τους αρµόδιους φορείς (ΕΕΤΤ, ∆Ε∆∆ΗΕ), χωρίς να απαιτείται η κατεδάφισή τους για να διακοπεί η λειτουργία τους.

Ο Συνήγορος διαπιστώνει ότι, είτε λόγω των ελλείψεων και των αδυναµιών της Αποκεντρωµένης ∆ιοίκησης, ως προς την εκτέλεση των κατεδαφίσεων, είτε λόγω της µη συνδροµής των δήµων, είτε λόγω του ανεπαρκούς νοµοθετικού πλαισίου που διέπει την επιβολή εκ µέρους της ΕΕΤΤ διακοπής λειτουργίας, παραµένουν εγκατεστηµένες ή και σε λειτουργία, κεραίες που έχουν κριθεί κατεδαφιστέες.  

Πηγή: synigoros.gr