logo-print

Ανώτατο Δικαστήριο ΗΠΑ: Οι επιχειρηματικές ιδέες δεν μπορούν να κατοχυρωθούν ως πατέντες

Γενικός Κανονισμός για την Προστασία των Προσωπικών Δεδομένων και Ευθύνη για Αποζημίωση
Τεχνητή νοημοσύνη, μεταφορές & ευθύνη των μεταφορέων στο Ελληνικό Δίκαιο

Το Ανώτατο Δικαστήριο των Ηνωμένων Πολιτειών Αμερικής αποφάσισε ομόφωνα ότι οι βασικές επιχειρηματικές μέθοδοι δεν μπορούν να τύχουν νομικής προστασίας ως ευρεσιτεχνίες, ακόμα και αν χρησιμοποιούνται ηλεκτρονικοί υπολογιστές για την εφαρμογή τους.

Η υπόθεση αφορούσε μία μέθοδο μείωσης του ρίσκου των μερών σε μία συναλλαγή ως προς τη μη καταβολή των οφειλομένων. Ο δικαστής Clarence Thomas δέχτηκε, κατ’ αρχήν, πως αρκετές εφαρμογές που σχετίζονται με τη χρήση ηλεκτρονικών συσκευών, μεταξύ των οποίων και η εν λόγω, απευθύνονται σε ζητήματα που θα μπορούσαν να καλυφθούν από το δικαίωμα ευρεσιτεχνίας. Χαρακτήρισε, ωστόσο, τη μέθοδο ως «μία αφηρημένη ιδέα, ανεπίδεκτης προστασίας από δικαίωμα ευρεσιτεχνίας».

Προσέθεσε δε, ότι το γεγονός πως η μέθοδος απαιτεί γενική εκτέλεση από υπολογιστή δεν επαρκεί για να μετατρέψει μια αφηρημένη ιδέα σε μια ευρεσιτεχνία άξια προστασίας από το νόμο.

Η απόφαση, η οποία δεν παρέκκλινε από το σκεπτικό προγενέστερων αποφάσεων σχετικά με το ίδιο ζήτημα, θα τύχει σίγουρα ιδιαίτερης προσοχής από τις εταιρείες της περίφημης Silicon Valley.

Ο λόγος είναι πως ολοένα και περισσότερες εταιρείες τεχνολογίας αναζητούν διακαώς τρόπους που θα τους επιτρέψουν να προστατέψουν νομικά τις ιδέες τους που ενσωματώνονται σε εφαρμογές για υπολογιστές, κινητά και άλλες συσκευές.

Πηγή: nytimes.com
Η απόδειξη των δικαιοπαραγωγικών γεγονότων της χρησικτησίας και ο αναιρετικός της έλεγχος, 2025
Η αναιρετική δίκη με άξονα το άρθρο 573 ΚΠολΔ - Πραγματείες Πολιτικής Δικονομίας Νο 4 - XVIII & 288

ΑΣΤΙΚΟ ΔΙΚΟΝΟΜΙΚΟ ΔΙΚΑΙΟ / ΕΝΔΙΚΑ ΜΕΣΑ ΚΑΙ ΑΝΑΚΟΠΕΣ