logo-print

Απόρριψη αιτήματος διορισμού συγγενών αποβιώσαντος στρατιωτικού (ΔΕφΑθ 270/2024)

Για τη διακοπή του αιτιώδους συνδέσμου μεταξύ θανάτου και ανατεθείσας υπηρεσίας αρκεί το γεγονός ότι ο θάνατος συνδεόταν με την παράλειψη του αποβιώσαντος να εμβολιαστεί κατά του Covid-19

21/06/2024

26/06/2024

Σύχρονα και κρίσιμα θέματα της συνταγματικής νομολογίας του ελεγκτικού συνεδρίου

ΣΥΝΤΑΓΜΑΤΙΚΟ ΔΙΚΑΙΟ & ΘΕΜΕΛΙΩΔΗ ΔΙΚΑΙΩΜΑΤΑ / ΣΥΝΤΑΓΜΑΤΙΚΟ ΔΙΚΑΙΟ

Διοικητική Δικονομία - Συλλογή Διατάξεων

ΔΙΟΙΚΗΤΙΚΟ ΔΙΚΑΙΟ / ΔΙΟΙΚΗΤΙΚΗ ΔΙΚΟΝΟΜΙΑ

ΤΑΚΤΙΚΑ ΔΙΟΙΚΗΤΙΚΑ ΔΙΚΑΣΤΗΡΙΑ

Διοικητικό Εφετείο Αθηνών, Αριθμός Απόφασης: 270/2024 (Τμήμα Θ’)

Πρόεδρος: Αθανάσιος Ασημακόπουλος, Πρόεδρος Εφετών Δ.Δ.

Εισηγήτρια: Αργυρώ Φλεριανού, Εφέτης Δ.Δ.

Αίτηση ακύρωσης τέκνων αποβιώσαντος Πλοιάρχου του Π.Ν., ήδη αιτούσες, κατά απόφασης του Υπουργού Εσωτερικών περί απόρριψης του κατ’ εξαίρεση διορισμού τους.

Επί παραλείψεως οφειλόμενης νόμιμης ενέργειας η επακολουθήσασα ρητή απόρριψη έχει εκτελεστό χαρακτήρα και μπορεί να προσβληθεί και αυτοτελώς, κατ’ άρθρο 45 παρ. 4 του π.δ/τος 18/1989.

Άρθρο 19 ν.1911/1990 (Α’166) κατόπιν της αντικατάστασης του με το άρθρο 18 του ν.4361/2016 (Α’10).

Συναρμόδιος ο Υπουργός Εσωτερικών, κατ’ άρθρο 19 του ν.1911/1990, να κρίνει περί της συνδρομής των προϋποθέσεων των κατ’ εξαίρεση διορισμών, μεταξύ των οποίων και της προϋπόθεσης ότι το συμβάν που προκάλεσε τον θάνατο του στρατιωτικού επήλθε κατά την εκτέλεση της διατεταγμένης υπηρεσίας ή εξ’ αφορμής αυτής, τελεί δε προς την εκτέλεση της υπηρεσίας, άμεσα ή έμμεσα, σε σχέση αιτίου και αποτελέσματος, η συναρμοδιότητα του εν λόγω Υπουργού δεν αίρεται λόγω διενέργειας Ε.Δ.Ε. και έκδοσης σχετικού πορίσματος, αλλά δύναται ο Υπουργός να κρίνει αντίθετα από το πόρισμα της Ε.Δ.Ε., υποχρεούται, όμως, να αιτιολογήσει, πλήρως και ειδικώς, την αντίθετη κρίση του. Ε.Δ.Ε. και πόρισμα αυτής ότι ο αποβιώσας πατέρας των αιτουσών είναι παθών σε διατεταγμένη υπηρεσία και υφίσταται αιτιώδης σύνδεσμος μεταξύ της υπηρεσίας και του συμβάντος.

Απόρριψη, παρά ταύτα, του αιτήματος περί διορισμού των αιτουσών, λόγω του ότι δεν προέκυψε χωρίς αμφισβήτηση σχέση αιτίου και αποτελέσματος μεταξύ του θανάτου του παθόντος (νόσηση από Covid-19) και της εκτέλεσης των υπηρεσιακών του καθηκόντων (ύπαρξη κρουσμάτων Covid-19, χωρίς, όμως, να προκύπτει η ύπαρξη επαφής του παθόντος με τα εν λόγω κρούσματα).

Κρίση ότι, νομίμως, με την προσβαλλόμενη απόφαση εκδηλώθηκε άρνηση της Διοίκησης να ικανοποιήσει το αίτημα διορισμού, λόγω διακοπής του αιτιώδους συνδέσμου μεταξύ του θανάτου του πατέρα τους και της ανατεθειμένης σε αυτόν υπηρεσίας (παράλειψη αποβιώσαντος να εμβολιαστεί κατά της ασθένειας Covid-19, παρά το γεγονός ότι ο εμβολιασμός του προσωπικού συνίστατο από την υπηρεσία του).

Αλυσιτελείς οι ισχυρισμοί περί της ύπαρξης των εμβολίων σε πειραματικό στάδιο, ότι ο αιτών δεν άνηκε σε ευαίσθητη πληθυσμιακή ομάδα και περί της αδυναμίας πρόβλεψης για το αν θα βοηθούσε ή όχι ο εμβολιασμός. Αρκεί για τη διακοπή του αιτιώδους συνδέσμου το γεγονός ότι ο θάνατος του πατέρα των αιτουσών συνδεόταν με την παράλειψη του να εμβολιαστεί.

Απορρίπτει την αίτηση ακύρωσης.

Πηγή: adjustice.gr

Ηλεκτρονικό Κτηματολόγιο - Βιβλιοθήκη Δικάιου Κτηματολογίου Νο 24
Το δίκαιο της απόδειξης στις διοικητικές διαφορές ουσίας (XXII & 327)

ΔΙΟΙΚΗΤΙΚΟ ΔΙΚΑΙΟ / ΔΙΟΙΚΗΤΙΚΉ ΔΙΚΟΝΟΜΙΑ

ΒΑΡΒΑΡΑ ΜΠΟΥΚΟΥΒΑΛΑ