logo-print

Η υποχρεωτική καταγραφή στα μητρώα της στρατολογίας μόνο για τους άνδρες ενδέχεται να παραβιάζει το Σύνταγμα των ΗΠΑ

Οι γυναίκες μπορούν πλέον να υπηρετούν κανονικά σε "θέσεις μάχης", συνεπώς ο περιορισμός αυτός είναι αδικαιολόγητος σύμφωνα με το δικαστήριο

01/03/2019

05/03/2019

Ατομικά και κοινωνικά δικαιώματα - 5η έκδοση καλλιτεχνικό

ΣΥΝΤΑΓΜΑΤΙΚΟ ΔΙΚΑΙΟ & ΘΕΜΕΛΙΩΔΗ ΔΙΚΑΙΩΜΑΤΑ / ΘΕΜΕΛΙΩΔΗ ΔΙΚΑΙΩΜΑΤΑ

Δικαστικός Έλεγχος της Συνταγματικότητας των Νόμων και Ερμηνεία του Συντάγματος

Ευάγγελος Βενιζέλος

ΣΥΝΤΑΓΜΑΤΙΚΟ ΔΙΚΑΙΟ & ΘΕΜΕΛΙΩΔΗ ΔΙΚΑΙΩΜΑΤΑ / ΣΥΝΤΑΓΜΑΤΙΚΟ ΔΙΚΑΙΟ

Ομοσπονδιακό δικαστήριο στο Χιούστον των Ηνωμένων Πολιτειών έκρινε πριν λίγες ημέρες ότι η υποχρέωση καταγραφής στα μητρώα του στρατού των ΗΠΑ (Selective Service System) μόνο για τους άνδρες είναι αντισυνταγματική, καθώς παραβιάζει τις αρχές της ίσης προστασίας, όπως αποτυπώνονται στην Πέμπτη Τροπολογία του Συνταγματος της Χώρας.

Ο δικαστής Gray Miller εξέδωσε την εν λόγω απόφαση έπειτα από διαδικασία που κίνησε o "Εθνικός Συνασπισμός για τους Άνδρες" (National Coalition for Men), μία οργάνωση για τα δικαιώματα των ανδρών, και δύο άλλων ατόμων που θεωρούσαν την εν λόγω νομοθετική πρόβλεψη άδικη.

Ο στρατός των ΗΠΑ βασίζεται επί του παρόντος σε εθελοντές, ωστόσο, η σχετική νομοθεσία (Military Selective Service Act) εξακολουθεί να απαιτεί από τους άνδρες ηλικίας μεταξύ 18 και 26 ετών να εγγραφούν στα σχετικά μητρώα, υπό την απειλή προστίμου έως και 10.000 δολάρια και ποινής φυλάκισης έως και πέντε ετών.

Η απόφαση αποτελεί το μεγαλύτερο νομικό πλήγμα στο σύστημα κατάταξης, δεδομένου ότι το Ανώτατο Δικαστήριο των ΗΠΑ είχε επικυρώσει τη συνταγματικότητα της σχετικής νομοθεσίας το 1981, κρίνοντας ότι η επιλογή μόνο ανδρών ήταν "πλήρως δικαιολογημένη", καθώς οι γυναίκες δεν ήταν επιλέξιμες για συμμετοχή στο πεδίο μάχης.

Ωστόσο, με τη νέα αυτή απόφαση υποστηρίζεται ότι οι περιορισμοί σχετικά με τη στρατιωτική θητεία για τις γυναίκες αποτελούν παρελθόν από το 2015, όταν το Πεντάγωνο προχώρησε σε άρση όλων των σχετικών περιορισμών.

Η κυβέρνηση υποστήριξε ότι η απόφαση για αποκλεισμό των γυναικών δικαιολογείται από τη διοικητική επιβάρυνση που θα συνεπαγόταν η καταχώρισή τους.

Ωστόσο, στην απόφαση επισημαίνεται ότι η κυβέρνηση δεν παρουσίασε στοιχεία που να αποδεικνύουν ότι το Κογκρέσο εξέτασε το κατά πόσον η εγγραφή γυναικών ήταν αδικαιολόγητη, επειδή λιγότερες γυναίκες είναι σε θέση να ανταποκριθούν στις απαιτήσεις μίας μάχης από την πλευρά των φυσικών χαρακτηριστικών.

«Φαίνεται ότι το Κογκρέσο βασίζεται λανθασμένα σε υποθέσεις και υπερβολικά στερεότυπα σχετικά με τις γυναίκες και την ικανότητά τους να εκπληρώνουν τα καθήκοντά τους στο πεδίο της μάχης», σημείωσε στην απόφασή του το δικαστήριο.

Σε μια υποσημείωση, το δικαστήριο ανέφερε ότι οι ρόλοι στο πεδίο της μάχης «δεν απαιτούν πλέον μόνο μέγεθος ή μύες» και πως οι γυναίκες «θα μπορούσαν ενδεχομένως να ταιριάζουν καλύτερα σε ορισμένες από τις σημερινές θέσεις μάχης με βάση τα φυσικά τους χαρακτηριστικά, σε σχέση με τον μέσο άνδρα».

Η αρμόδια επιτροπή για το ζήτημα υποστήριξε ότι η έκδοση της απόφασης θα έπρεπε να αναβληθεί, καθώς ήδη εξετάζεται το αν θα προστεθούν και οι γυναίκες στο εν λόγω σύστημα, αίτημα το οποίο απορρίφθηκε.

Πηγή: abajournal.com
Μεσιτεία Ακινήτων - Δημοσιεύματα ΕπΑΚ Νο 5
Η απόδειξη στην ποινική δίκη

Άγγελος Ι. Κωνσταντινίδης

 

ΠΟΙΝΙΚΕΣ ΕΠΙΣΤΗΜΕΣ / ΠΟΙΝΙΚΟ ΔΙΚΑΙΟ

send