logo-print

Προσωπικά δεδομένα και Συμβούλια Επιλογής Προϊσταμένων: Επίπληξη στο Υπουργείο Ναυτιλίας και Νησιωτικής Πολιτικής από την ΑΠΔΠΧ

Για παραβίαση του δικαιώματος πρόσβασης

02/01/2020

14/01/2020

Γενικός Κανονισμός για την Προστασία των Προσωπικών Δεδομένων και Ευθύνη για Αποζημίωση
Διαδίκτυο & τεχνητή νοημοσύνη στο ελληνικό δίκαιο

ΓΕΩΡΓΙΟΣ ΖΕΚΟΣ

ΝΕΕΣ ΤΕΧΝΟΛΟΓΙΕΣ & ΔΙΚΑΙΟ

Επίπληξη απηύθυνε στο Υπουργείο Ναυτιλίας και Νησιωτικής Πολιτικής για την παραβίαση του δικαιώματος πρόσβασης (άρθρα 12 και 15 ΓΚΠΔ) η Αρχή Προστασίας Δεδομένων Προσωπικού Χαρακτήρα.

Η υπόθεση έφτασε στην Αρχή έπειτα από προσφυγή της υπαλλήλου του Υπουργείου Ναυτιλίας και Νησιωτικής Πολιτικής (ΥΝΑΝΠ), με την οποία κατήγγειλε το Υπουργείο για παραβίαση των δικαιωμάτων πρόσβασης και διόρθωση στο πλαίσιο συμμετοχής της σε προκήρυξη του καταγγελλόμενου φορέα.

Ειδικότερα, όπως αναφέρει στην προσφυγή της, η προσφεύγουσα ήταν υποψήφια για τη θέση της Προϊσταμένης στο ΥΝΑΝΠ και προς τούτο κλήθηκε σε συνέντευξη.

Στη συνέχεια, η προσφεύγουσα απηύθυνε αίτηση - ένσταση προς το Υπουργείο ζητώντας αφενός να παρασχεθεί στους υποψηφίους το δικαίωμα υποβολής ενστάσεων - αιτήσεων θεραπείας επί της μοριοδότησης και αφετέρου να ενημερωθεί η ίδια ατομικά για την αναλυτική της μοριοδότηση.

Ο Πρόεδρος του Συμβουλίου Επιλογής Προϊσταμένων ΥΝΑΝΠ απάντησε μέσω e-mail στο ως άνω αίτημα της προσφεύγουσας, λέγοντας ότι δεν προβλεπόταν σε εκείνη τη φάση της προκήρυξης η υποβολή ενστάσεων των υποψηφίων, παρά μόνο η υποβολή ενστάσεων κατά των βεβαιώσεων των στοιχείων των αιτήσεων που εξέδωσε η Διεύθυνση Διοικητικών Υπηρεσιών, διαδικασία που, όπως ισχυρίζεται, τηρήθηκε απαρέγκλιτα για όλους τους υποψηφίους.

Σημείωσε ότι οι πίνακες κατάταξης των υποψηφίων για τις θέσεις ευθύνης Προϊσταμένων Διευθύνσεων που καταρτίζουν τα Συμβούλια Επιλογής Προϊσταμένων (ΣΕΠ) περιέχουν προσωπικά δεδομένα και δεν υπάρχει νομοθετική διάταξη η οποία να καθιστά υποχρεωτική την ανάρτηση αυτών των πινάκων ούτε, άλλωστε, δικαιολογείται από λόγους δημοσίου συμφέροντος. Σε κάθε περίπτωση, οι υποψήφιοι δεν απεμπολούν το δικαίωμα άσκησης αίτησης θεραπείας.

Η κρίση της Αρχής

Με την απόφασή της η ΑΠΔΠΧ έκρνε ότι το Συμβούλιο Επιλογής Προϊσταμένων Υπουργείου Ναυτιλίας και Νησιωτικής Πολιτικής δεν ικανοποίησε το δικαίωμα πρόσβασης της προσφεύγουσας στην αναλυτική της μοριοδότηση, αφού παρέλειψε να απαντήσει στο σχετικό αίτημα της προσφεύγουσας.

Αναφορικά με τη διαδικασία υποβολής ενστάσεων, η Αρχή επισημαίνει ότι το δικαίωμα διόρθωσης των δεδομένων της προσφεύγουσας δεν ταυτίζεται με το δικαίωμα υποβολής ένστασης ή αίτησης θεραπείας που τυχόν επιφυλάσσει ο νόμος για την επαναξιολόγηση της μοριοδότησής της.

Κατά τούτο, η τυχόν αμφισβήτηση της ληφθείσας μοριοδότησης δεν μπορεί να ζητηθεί με την άσκηση του δικαιώματος διόρθωσης και, συνεπώς, αβάσιμα προβάλλεται στη συγκεκριμένη περίπτωση ενώπιον της Αρχής η παραβίαση του άρθρου 16 ΓΚΠΔ.

Στο πλαίσιο αυτό, η Αρχή απηύθυνε με βάση το άρθρο 58 παρ. 2 β΄ του ΓΚΠΔ επίπληξη στο Υπουργείο Ναυτιλίας και Νησιωτικής Πολιτικής για την παραβίαση των διατάξεων των άρθρων 12 και 15 του Κανονισμού.

Δείτε αναλυτικά την απόφαση στο dpa.gr

Ο δικαστικός έλεγχος της δράσης των ανεξάρτητων αρχών

ΣΥΝΤΑΓΜΑΤΙΚΟ ΔΙΚΑΙΟ & ΘΕΜΕΛΙΩΔΗ ΔΙΚΑΙΩΜΑΤΑ / ΣΥΝΤΑΓΜΑΤΙΚΟ ΔΙΚΑΙΟ

Η κληρονομική διαδοχή στο κτηματολογικό δίκαιο, 2024