logo-print

Στη Κολομβία η πρώτη χρήση του ChatGPT σε δικαστική απόφαση

Τεχνητή νοημοσύνη και απονομή δικαιοσύνης: Δικαστής παραδέχθηκε ότι χρησιμοποίησε το ChatGPT σε υπόθεση που αφορούσε στην κάλυψη των ιατρικών εξόδων ενός παιδιού από ασφαλιστική εταιρεία

Τεχνητή νοημοσύνη, μεταφορές & ευθύνη των μεταφορέων στο Ελληνικό Δίκαιο
Τεχνητή νοημοσύνη, μεταφορές & ευθύνη των μεταφορέων στο Ελληνικό Δίκαιο

Ένας δικαστής στην Κολομβία έχει προκαλέσει έντονες συζητήσεις, καθώς παραδέχθηκε ότι χρησιμοποίησε το εργαλείο τεχνητής νοημοσύνης ChatGPT σε απόφασή του που αφορούσε στην κάλυψη των ιατρικών εξόδων ενός παιδιού με αυτισμό από ασφαλιστική εταιρεία.

Ο Juan Manuel Padilla, δικαστής στην πόλη  Cartagena, κατέληξε στο συμπέρασμα ότι το σύνολο των ιατρικών εξόδων και των εξόδων μεταφοράς του παιδιού πρέπει να καλυφθεί από το ιατρικό του πρόγραμμα, καθώς οι γονείς του δεν μπορούσαν να τα αντέξουν οικονομικά.

Αν και η ίδια η απόφαση δεν προκάλεσε μεγάλη συζήτηση, το γεγονός ότι ο δικαστής συμπεριέλαβε τις συνομιλίες του το ChatGPT στην απόφαση προκάλεσε το ενδιαφέρον διεθνώς.

Ορισμένα από τα ερωτήματα του Padilla προς το chatbot αφορούσαν το συγκεκριμένο νομικό ζήτημα: «Απαλλάσσεται ένας ανήλικος με αυτισμό από την καταβολή εξόδων για τις θεραπείες του;»

Η απάντηση του ChatGPT συνέπεσε με την τελική απόφαση του δικαστή: «Ναι, αυτό είναι σωστό. Σύμφωνα με τους νόμου της Κολομβίας, οι ανήλικοι που έχουν διαγνωστεί με αυτισμό εξαιρούνται από την καταβολή εξόδων για τις θεραπείες τους».

Η υπόθεση έχει προκαλέσει συζήτηση σχετικά με τη χρήση της τεχνητής νοημοσύνης στα συστήματα δικαιοσύνης και έχει ήδη βρεθεί στο επίκεντρο της κριτικής από συναδέλφους του Padilla.

Ο Padilla υπερασπίστηκε τη χρήση της τεχνολογίας, λέγοντας ότι θα μπορούσε να κάνει το φορτωμένο νομικό σύστημα της Κολομβίας πιο αποτελεσματικό. Ο δικαστής χρησιμοποίησε επίσης νομολογία που προέκυψε από παλαιότερες αποφάσεις για να υποστηρίξει την απόφασή του.

Ο Padilla σημείωσε ότι το ChatGPT και άλλα τέτοια προγράμματα θα μπορούσαν να είναι χρήσιμα για να «διευκολύνουν τη σύνταξη κειμένων», αλλά «όχι την αντικατάσταση» των δικαστών.

Ο Padilla επέμεινε επίσης ότι «κάνοντας ερωτήσεις στην εφαρμογή, δεν παύουμε να είμαστε δικαστές, σκεπτόμενα όντα».

Ο δικαστής υποστήριξε ότι το ChatGPT εκτελεί εργασίες που παρείχε προηγουμένως ένας γραμματέας και το έκανε «με οργανωμένο, απλό και δομημένο τρόπο» που θα μπορούσε να «βελτιώσει τους χρόνους απόκρισης» στο δικαστικό σύστημα.

Ο καθηγητής Χουάν Ντέιβιντ Γκουτιέρες του Πανεπιστημίου Ροζάριο ήταν μεταξύ εκείνων που εξέφρασαν δυσπιστία για την πράξη του δικαστή, πραγματοποιώντας έκκληση για επείγουσα εκπαίδευση «ψηφιακού γραμματισμού» (digital literacy) στους δικαστές.

Η Κολομβία ενέκρινε νόμο το 2022 που προβλέπει ότι οι μπορεί να γίνεται χρήση τεχνολογιών στο δικαστικό σύστημα όπου είναι δυνατό, προκειμένου οι εργασίες να γίνουν πιο αποτελεσματικές.

Πηγή: theguardian.com
Εθνικό κτηματολόγιο - Νομολογιακά Δρώμενα -Σειρά Συλλογές Νομολογίας ΕπΑΚ Νο 2 (ΕΤΟΣ ΕΚΔΟΣΗΣ 2023)
Ηλεκτρονικό Κτηματολόγιο - Βιβλιοθήκη Δικάιου Κτηματολογίου Νο 24