logo-print

Αντισυνταγματικός ο νόμος για τη θανατική ποινή στη Φλόριντα

Καθώς δεν απαιτεί την ομόφωνη απόφαση των ενόρκων για την καταδίκη ενός ανθρώπου σε θάνατο

12/05/2016

16/11/2017

Υπηρεσιακά Εγκλήματα, 3η έκδ., 2024
Πολυκώδικας, 20η έκδ., 2025

Δικαστής στο Μαϊάμι έκρινε, με απόφαση(link is external) που εξέδωσε τη Δευτέρα, ότι ο νέος νόμος για τη θανατική ποινή της Φλόριντα είναι αντισυνταγματικός, καθώς δεν απαιτεί την ομόφωνη απόφαση των ενόρκων για την καταδίκη ενός ανθρώπου σε θάνατο.

Ο νόμος που τέθηκε σε ισχύ τον Μάρτιο, προβλέπει ότι αρκεί η σύμφωνη γνώμη 10 από τους 12 ενόρκους, προκειμένου να επιβληθεί η ποινή του θανάτου.

Ωστόσο, η νέα απόφαση ορίζει ότι θα πρέπει να απαιτείται η συμφωνία όλων των ενόρκων για τη λήψη της απόφασης, ενώ, σύμφωνα με το Jurist(link is external), όλες οι Πολιτείες των Η.Π.Α., εκτός από τη Φλόριντα, την Αλαμπάμα και το Ντέλαγουερ, προϋποθέτουν την ομοφωνία των ενόρκων για την καταδίκη.

Σημειώνεται ότι ο προηγούμενος νόμος της Πολιτείας για τη θανατική ποινή είχε κριθεί από το Συνταγματικό Δικαστήριο των Η.Π.Α. ως αντισυνταγματικός(link is external) τον Ιανουάριο, καθώς επέτρεπε στο δικαστή να συνυπολογίσει από μόνος του τις επιβαρυντικές περιστάσεις για την επιβολή ποινής, χωρίς τη σύμφωνη γνώμη των ενόρκων.

Η διακριτική εξουσία του δικαστηρίου στη δίκη των ασφαλιστικών μέτρων ΕΠολΔ 31
Γενικό Διοικητικό Δίκαιο, 2025
send