logo-print

Αντισυνταγματικός ο νόμος για τη θανατική ποινή στη Φλόριντα

Καθώς δεν απαιτεί την ομόφωνη απόφαση των ενόρκων για την καταδίκη ενός ανθρώπου σε θάνατο

12/05/2016

16/11/2017

Πολιτειολογία
Σύχρονα και κρίσιμα θέματα της συνταγματικής νομολογίας του ελεγκτικού συνεδρίου

ΣΥΝΤΑΓΜΑΤΙΚΟ ΔΙΚΑΙΟ & ΘΕΜΕΛΙΩΔΗ ΔΙΚΑΙΩΜΑΤΑ / ΣΥΝΤΑΓΜΑΤΙΚΟ ΔΙΚΑΙΟ

Δικαστής στο Μαϊάμι έκρινε, με απόφαση που εξέδωσε τη Δευτέρα, ότι ο νέος νόμος για τη θανατική ποινή της Φλόριντα είναι αντισυνταγματικός, καθώς δεν απαιτεί την ομόφωνη απόφαση των ενόρκων για την καταδίκη ενός ανθρώπου σε θάνατο.

Ο νόμος που τέθηκε σε ισχύ τον Μάρτιο, προβλέπει ότι αρκεί η σύμφωνη γνώμη 10 από τους 12 ενόρκους, προκειμένου να επιβληθεί η ποινή του θανάτου.

Ωστόσο, η νέα απόφαση ορίζει ότι θα πρέπει να απαιτείται η συμφωνία όλων των ενόρκων για τη λήψη της απόφασης, ενώ, σύμφωνα με το Jurist, όλες οι Πολιτείες των Η.Π.Α., εκτός από τη Φλόριντα, την Αλαμπάμα και το Ντέλαγουερ, προϋποθέτουν την ομοφωνία των ενόρκων για την καταδίκη.

Σημειώνεται ότι ο προηγούμενος νόμος της Πολιτείας για τη θανατική ποινή είχε κριθεί από το Συνταγματικό Δικαστήριο των Η.Π.Α. ως αντισυνταγματικός τον Ιανουάριο, καθώς επέτρεπε στο δικαστή να συνυπολογίσει από μόνος του τις επιβαρυντικές περιστάσεις για την επιβολή ποινής, χωρίς τη σύμφωνη γνώμη των ενόρκων.

Κώδικας Ποινικής Δικονομίας -Ερμηνεία Κατ΄άρθρο - Τόμος Ι - Β έκδοση

ΠΟΙΝΙΚΗ ΔΙΚΟΝΟΜΙΑ

Ποινικό Δικονομικό Δίκαιο, 6η έκδ., 2025