logo-print

EPO: Η Τεχνητή Νοημοσύνη δεν μπορεί να αποτελεί εφευρέτη στην Ευρωπαϊκή Ένωση

Οριστική η απόφαση του Ευρωπαϊκού Γραφείου Διπλωμάτων Ευρεσιτεχνίας σε αίτηση με εφευρέτη σύστημα Τεχνητής Νοημοσύνης

Δίκαιο σημάτων Ερμηνεία Ν. 4679/2020 περί σημάτων

ΝΙΚΟΛΑΟΣ ΡΟΚΑΣ

ΕΜΠΟΡΙΚΟ ΔΙΚΑΙΟ / ΔΙΚΑΙΟ ΕΜΠΟΡΙΚΩΝ ΕΤΑΙΡΕΙΩΝ

Δίκαιο σημάτων Ερμηνεία Ν. 4679/2020 περί σημάτων

ΝΙΚΟΛΑΟΣ ΡΟΚΑΣ

ΕΜΠΟΡΙΚΟ ΔΙΚΑΙΟ / ΔΙΚΑΙΟ ΕΜΠΟΡΙΚΩΝ ΕΤΑΙΡΕΙΩΝ

Η τεχνητή νοημοσύνη (AI) δεν μπορεί να ονομαστεί ως ο εφευρέτης στις αιτήσεις για διπλώματα ευρεσιτεχνίας, σύμφωνα με την Επιτροπή Προσφυγών του Ευρωπαϊκού Γραφείου Διπλωμάτων Ευρεσιτεχνίας (EPO).

Σε προφορική διαδικασία που έλαβε χώρα τον Δεκέμβριο του 2021, η Επιτροπή Προσφυγών επιβεβαίωσε την απόφαση σχετικά με τη δυνατότητα ορισμούτης ΤΝ ως εφευρέτη στις αιτήσεις για διπλώματα ευρεσιτεχνίας.

Σύμφωνα με το EPO, ένας εφευρέτης σε μια αίτηση για δίπλωμα ευρεσιτεχνίας πρέπει να είναι άνθρωπος σύμφωνα με τη σύμβαση για το ευρωπαϊκό δίπλωμα ευρεσιτεχνίας (EPC).

Το διοικητικό συμβούλιο απέρριψε τις αντιρρήσεις που υποβλήθηκαν από τον Stephen Thaler, έναν δημιουργό που επιθυμούσε να ορίσει έναν αλγόριθμο ΤΝ ως τον εφευρέτη σε μια αίτηση για δίπλωμα ευρεσιτεχνίας.

Ο κ. Thaler έχει ήδη υποβάλει παρόμοιες αιτήσεις σε πολλές χώρες, ορισμένες από τις οποίες επίσης απορρίφθηκαν ενώ άλλες ήταν επιτυχείς.

Στον πυρήνα της, οι αντιρρήσεις τους θέτουν θεμελιώδη ερωτήματα ως προς το ποιοι νόμοι που προορίζονται για τον άνθρωπο μπορούν να επεκταθούν και στις μηχανές.

Η γραπτή απόφαση και το σκεπτικό της θα είναι διαθέσιμα μέσω του Ευρωπαϊκού Μητρώου Διπλωμάτων Ευρεσιτεχνίας.

Περισσότερες πληροφορίες είναι διαθέσιμες εδώ.

Πηγή: ec.europa.eu
Το δικαίωμα ιδιοκτησίας και η αναγκαστική απαλλοτρίωση -Κατ άρθρο ερμηνεία

ΔΙΟΙΚΗΤΙΚΟ ΔΙΚΑΙΟ / ΓΕΝΙΚΟ ΔΙΟΙΚΗΤΙΚΟ ΔΙΚΑΙΟ

Εργατικό Ποινικό Δίκαιο
send